@
witcherhope ---
举例来说,假设你需要写一个软件。你的经理根本不懂这个软件的运作机制,也不知道各种编程语言有什么区别。但是,他竟然明确要求你一定要使用某一种语言进行开发。没错,他就是要求你一定要用 Java 语言。
为什么他会提出这种要求?让我们看看他脑袋里是怎么想的。他的想法无非就是,Java 是业界的标准。我知道肯定如此,因为媒体对此有铺天盖地的报道。既然它是标准,那么使用它就不会错。另外,这也意味着人才市场上肯定有无数 Java 程序员,即使现在为我打工的这批人都辞职了(真奇怪,这种事情总是不断发生),我也能够轻易地找到替代者。
嗯,这听起来也不无道理。但是,它的前提是一个没有说出口的假设,而这个假设实际上是错的。你的经理相信所有编程语言的功能都差不多,可以互相替代。如果这种想法是对的,那么他要求你用 Java 编程就很合理了。反正编程语言之间没有区别,那么就用大家都在用的那种语言吧。
但是,编程语言是不一样的。就算不探讨各种语言之间的具体区别,我也能向你证明这一点。回到 1992 年,如果你问经理使用什么语言开发软件。他会像今天一样毫不迟疑地回答说 C++。如果所有编程语言都一样,为什么答案变了?进一步说,为什么 Java 语言的设计者要如此麻烦地去创造一种新语言呢?
一般来说,如果你动手创造一种新语言,那是因为你觉得它在某些方面会优于现有的语言。Java 语言之父詹姆斯·戈斯林在第一份《 Java 白皮书》中说得很清楚,之所以要设计 Java ,就是想解决 C++的一些弱点。所以结论就是,各种编程语言的编程能力是不相同的。如果你接受你的经理的假设,然后一路追溯到 Java 语言的源头,就会得到与他的假设完全不同的结果。
到底谁对?戈斯林还是你的经理?结果当然是意料之中的,戈斯林是正确的。某些情况下,一些语言就是比另一些语言更出色。可是这样一说又导致了另外的问题。C++不适合解决某些难题,所以 Java 才被设计出来。那么,什么情况下应该使用 Java ,什么情况下应该使用 C++呢?会不会某些情况下其他语言比它们更合适呢?
---
paulg 姑且也能算个开发吧?他的眼界在程序员群体中能排第一不?