总结了一下程序员们都应该知道的各类开源许可证及合规相关的知识

因为我本身也在做开源，所以比较关注这个问题，最近因为工作需要，总结和分析了一下关于开源许可证相关的知识，也分享给大家一起讨论，希望得到大家的指导。

前言

2021 年 12 月，抖音海外版 TikTok 上线了一款名为 TikTok Live Studio 的 APP ，但不久其下载页面就被删除。TikTok 官方对此事做出回应，原因是该 APP 违反 GPL 许可证，其使用 GPL 许可证下的开源软件源码，却没有按照 GPL 许可证要求开源。

随着开源软件的发展，其数量和影响力在不断的上升。开源软件具有成本低、升级快的特点，因此越来越多的企业选择使用开源软件。但是“天下没有免费的午餐”，在开源许可证的约束下，开源软件的使用并非想象中的自由。不恰当地使用开源软件，可能会给企业造成负面舆论甚至经济损失的风险。

开源许可证（“Open Source License”）是什么

开源许可证是一种针对开源软件使用者的约束，目的在于规范受著作权保护的软件的使用或者分发行为。

常见许可证及其差异

常见的许可证主要有 GPL 、LGPL 、AGPL 、MPL 、MIT 、BSD 和 Apache ，各个许可证还包含不同版本。根据使用条件不同，可以将这些许可证大致分为两类：Copyleft 许可证和宽松许可证（ permissive license ），主要对使用、修改和分发的场景作出相应约束。

1.BSD 许可证——特点是可以自由使用、修改、再发布。但是在商用或者个人分发过程中必须带有原来代码的许可证，且不能用原作者相关信息去做宣传。

3.Apache 许可证——作为 permissive license 中的一员，Apache 多了几个限制条件，禁止使用其商标与作者的相关信息进行商业行为，必须明确指出所有修改过的文件。

4.GPL 许可证—— GPL 和 BSD 区别还是很大的，GPL 主张代码及衍生代码的开源，不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件进行发布和出售。如果已发布商业软件源码里含有 GPL 开源软件源码，则必须对该商业软件进行开源或者下架处理。

5.AGPL 许可证—— AGPL 是 GPL 的一个补充, 在 GPL 的基础上加了一些限制。GPL 的约束生效前提是该软件"发布"，有的公司就使用 GPL 组件编写 web 系统，但是不发布系统，只用这个系统在线提供服务，这样就避免了开源系统代码。而 AGPL 要求如果云服务(即 saas)用到的代码是该许可证，那云服务的代码也必须开源。

6.LGPL 许可证—— LGPL 允许商业软件通过类库引用的方式使用 LGPL 类库，而不需要开源商业软件源码。

7.MPL 许可证——在商业软件中，如果含有 MPL 许可证的代码在单独的文件内，其他新增的文件就可以避免开源。

我们针对 C/C++、Java 两类常用编程语言的开源组件许可证分布进行统计，可以发现：

C/C++ 中主要使用 MIT 、BSD 、Apache 许可证，GPL/LGPL 约占 16%，整体使用更严格
Java 中主要使用 Apache 、MIT 许可证，GPL/LGPL 占比约 1%，整体使用更宽松

开源许可证在标准化

SPDX 是 Linux 基金会推出的用于交流软件材料清单信息的开放标准，SPDX 当前已经对超过 400 个开源许可证的名称、标识符等信息进行标准化，并在持续更新。 SPDX 还给出了开源许可证的匹配指南，鼓励开发者在代码中加入诸如 SPDX-License-Identifier: MIT 的简短标识。 可以预见，未来开源许可证将变得更标准，更容易被机器识别处理。

开源合规风险

2008 年，美国联邦巡回上诉法院首次在 Jacobsen v.Katzer 一案中主张了开源许可证的著作权效力。中国在 2019 年的「柚子案」中默认了 GPL 许可证的法律效力。相关判例的产生，意味着开源许可证不再是君子协定，违反开源许可证会对企业带来经济和声誉上的损失。如 GPL 许可证和 MPL 许可证，GPL 许可证要求「用户使用该许可证下的源码，必须以 GPL 许可证的许可发布整个程序的源码」，而 MPL 则要求「 MPL 许可证的代码在单独的文件内，其他新增的文件就可以避免开源。」因此企业在使用同时附带 GPL 和 MPL 许可证的开源软件时，就可能因为开源许可证的冲突，面临违反其中之一的风险。

国内外的相关案例

一、2019 年，在数字天堂北京网络技术有限公司诉柚子北京科技有限公司的案件中，柚子北京由于开发人员在 2015 年使用了数字天堂的 HBuilder 软件工具中三款插件的部分源代码，未遵守开源软件许可证，将具有开源要求的软件产品作为商业产品，被开源软件的著作权人诉请违约和侵权，故而承担法律责任。

二、2021 年 4 月 30 日，罗盒公司状告风灵公司侵权获赔 50 万元，同时要求风灵公司停止侵权行为。在该案件中原告罗盒公司，独立开发“罗盒(Virtual App)插件化框架虚拟引擎系统 V1.0”（简称 VirtualApp V1.0 ），在 2016 年引入 GPL3.0 许可证，于 2017 年取得计算机软件著作权登记证书，且声明用于商业用途请购买商业授权。 2018 年原告发现名为“点心桌面”的软件使用了 VirtualApp V1.0 的代码，经过源码分析对比，发现两者之间高度相似，遂起诉被告福建风灵公司。经法院审判被告赔偿原告为制止侵权行为而支出的合理费用 50 万元。此次判决是中国首个明确 GPL3.0 许可证具有法律效力的案例。

三、2021 年 12 月中旬，抖音海外版 TikTok 上线一款名为 TikTok Live Studio 的 APP ，有网友发现，此软件违反 GPL 许可证，违规使用开源软件 OBS （一个免费的开源视频录制和视频实时流软件，且允许任何人免费应用和商用）的源代码，既然允许商用，但是为什么还会被曝违规呢？这里就需要再科普一下 GPL 许可证，GPL 许可证具有很强的传染性，如果一款软件使用 GPL 许可证的开源软件源码，那么该软件也必须采用 GPL 许可证，进行开源。此事曝光之后，OBS 开发者证实此事，TikTok 也对此事进行了回应，并删除 TikTok Live Studio 的下载页面。