第 45 次 CNNIC 报告出炉，再次统计国际出口带宽

@bilok 几十 T 的海缆全给你放公网？做梦？而且那是最大容量不是点亮容量谢谢

@talarax7 我其实想问问你能看懂英文的这条新闻？

@talarax7

对等就是你怎么对别人，别人怎么对你，对等不是只有一个方向，对等开放已经是陈年旧梦，对等安全才是未来式。

@CernetBoom 哪怕只点亮 9T 不比 8T 多？不谢。

@bilok TGN-Pacific 30T 最大，点亮的只有 2.7T 谢谢，海缆全都给你放公网您做梦呢

@talarax7 国家安全也可以对等啊，正如经济的对等

@nguoidiqua
@EIJAM
我没说安全不能要求对等，我是问哪有报道了提“对等”了？“对等”是经报道证实的要求，还是网友自己的分析？

@talarax7 #67 当然是网友自己的分析啦。

@talarax7 媒体可能没报道？只看到川普经常在推上喊，对着天朝，欧洲都喊过

@justs0o :你想要的多大
想要和中国经济地位相称的带宽。最起码不能比日本、德国、英国，甚至一个城市香港要小吧？

-----
@ruixue
总量真的不可观。一个小城市香港在 15 年就 24T 了。

---------
@sagaxu：宽带费用翻倍，出口带宽翻倍，你们可愿意？
愿意，上哪开通这个服务？

话说电信联通移动算 Tier 几？跟国外那些 ISP 互联要付费么？

@Jerami @darmau OFCA 给的数据是陆海缆的，又不是统计什么国际出口，https://www.ofca.gov.hk/sc/data_statistics/data_statistics/internet/yearly_statistics_for_the_use_of_IPLCs/index.html，这上面才是专线的数字

@talarax7

我从你这里看到的。

你自己前面不是说美国口径是安全么？

难道这不是事实上对等了么？

@expy 电信没要他们给钱就不错了（除了 Cogent，Level 3 和 Verizon 需要电信付钱），电信的 Free Peer 要么在北美（ 10G 吧），要么在亚洲很小（ TATA 的 1G 那种水平），想扩容=找电信买 Paid Peer

以上内容仅适用于 163

44 次统计中，还有本科及以上的统计
[其中初中、高中 /中专 /技校学历的网民群体占比分别为 38.1%、23.8%;受过大学专科、大学本科及以上教育的网民群体占比分别为 10.5%、9.7%。]

这次只剩下大专及以上了，有特色

[截至 2020 年 3 月，初中、高中 /中专 /技校学历的网民群体占比分别为 41.1%、22.2%，受过大学专科及以上教育的网民群体占比为 19.5%]

中港之间的带宽算 国际出口带宽 吗？ 个人感觉是算的

@ccbikai 这个数字怕不是在上海，广州，北京的三个国际出口局的总带宽数据，根本不是从中国出去的国际链路带宽

昨天看 v 友们刷学历数据，本来觉得上个网 duck 不必来个鄙视链。
有些人莫名的自信跟优越让我觉得强调这件事、让尽可能多的人意识到确实很有必要。

@nguoidiqua 我希望看到的证据，是基于一些人“美国采取措施的目的是为了追求对等”的观点。如果你的个人观点是“美国的措施客观上使得双方的准入标准趋于对等”，那我就不再追问了。

就是接入美国的互联网，美国决定带不带你玩。
日本香港台湾都是环岛物理位置好，先发展，搭上全球化建了。
现在逆全球化，万物互联趋势，修海底电缆就像修铁路，一大波过去就瘫了。