吐槽一下:太多人在简历上写了过多的废话

2019-11-26 18:09:21 +08:00
 xiaotianhu

看了好几天简历,有点爆炸了

为啥那么多人在简历上写一大堆废话

A 公司工作(xx 年-xx 年)

工作职责:

负责项目应用软件开发编码工作;

按照公司的软件开发规范编写相关的技术文档;

负责产品架构的改进及性能优化;

配合市场,运营等其他部门,提供相关的技术支持;

然后每个公司复制粘贴一次,一页就过去了.

这不是有病吗 谁上班不是干这些事儿啊 ...

27068 次点击
所在节点    职场话题
129 条回复
aogu555
2019-11-27 14:26:05 +08:00
@locoz 这种量化看起来是酷炫,可是程序员大多数工作是无法量化的啊,项目经理提需求,程序员实现,就这么一个简单的过程,而且大部分人也不是接触非常大的项目,也无法像 12306 那样吹自己写的代码能抗住多少多少高并发。代码又不像其他直观化的东西去量化,总不能写自己写了多少行代码解决了多少 bug 吧
waterlaw
2019-11-27 14:26:52 +08:00
@lietoumai 老哥,给个微信
amdhcwte
2019-11-27 14:26:57 +08:00
想看看你的简历
xiaotianhu
2019-11-27 15:26:59 +08:00
@kemikemian 我就是自己招聘啊,我算后端开发(PHP+GO),也会写前端 (VUE 技术栈),在学 SWIFT(iOS 开发)为了招到个靠谱的 iOS 开发,也是够心塞了.

做为一个开发,有多少人用过 BOSS 直聘和智联的企业后台?我每天就是在智联里面直接筛简历,可以有资格吐槽了吗
noobcoder1
2019-11-27 15:28:55 +08:00
@aogu555 他的意思不是量化你的工作量,看技术简历主要是想看你会哪些,做过哪些项目,所以把工作职责搬上来复制粘贴被 pass 是肯定的, 其实你可以把项目的基本介绍和架构写出来, 你负责的模块以及你在项目中运用或者使用了哪些技术,解决了什么问题,把项目中一些装逼点写出来,这样别人一看你简历,便能直接了解你这个人做了哪些项目,会哪些东西,这样更容易拿 offer
xiaotianhu
2019-11-27 15:32:13 +08:00
@vansouth 我认为每个(有思想的)个体都应该是不一样的.
但是我看到的 100 份简历里面,有 80%都是一样的,以至于我不得不怀疑,是不是某些培训班"培训过"了,大家写的都是一样的.

我想提醒的也是,如果你跟别人都一样,那么在简历这一层 你就缺乏竞争力了.
如果大家都写 喜欢 vim 用了 xx 插件
你写个别的,会用 phpdbg 熟悉 swoole 跟别人不一样,不就更有竞争力了?
xiaotianhu
2019-11-27 15:33:57 +08:00
@RainFinder 为了节约时间提高效率,一般我会筛掉 80-90%的简历.
我认为大公司筛的会更狠一点.

像我发的那种简历,我是不会多花几分钟去仔细思考斟酌的.
calpes
2019-11-27 15:41:44 +08:00
我又花了五分钟看这个帖子,忽然想到了一个问题,你想招啥样的人?我可以架构可用性五个 9 每天 pv 1b 以上的服务给你,你需要吗?你要的不还是 crud boy 吗,撑死了熟练使用个 redis,用过点儿 es,懂点 nginx,搭过个 kafka,最好能懂如何跟产品 bb,你看你想要的跟你真正找的也不是一个东西啊...
lepig
2019-11-27 16:59:33 +08:00
吐槽完以后 不给大伙展示展示 正确的示范么
pena
2019-11-27 17:22:10 +08:00
@elarity 活捉鸡哥一只
daisy007
2019-11-27 17:49:24 +08:00
技术招聘 hr 看多了简历,其实也能看出来这个人写简历时候的态度 有没有思考的 其实 写简历是对自己找工作这件事负责 不是为了给谁看应付谁吧
xiaotianhu
2019-11-27 17:52:51 +08:00
@lepig 来了老弟,已经更新
xiaotianhu
2019-11-27 18:03:13 +08:00
@locoz 感谢老铁资瓷,单独总结了一贴 欢迎指正
xiaotianhu
2019-11-27 18:04:26 +08:00
@calpes 我想招聘什么样的人,跟什么样的简历是辣鸡简历,这是两个话题,不是一回事.
fengmumu
2019-11-27 18:09:16 +08:00
突然觉得小公司前端没有什么可以写的了,要是再做的是内部项目,GG,
p1094358629
2019-11-28 08:40:21 +08:00
@locoz 我换位思考下.我是技术老大,想招五个手下.
1. 听话是第一位的,这个简历上看不出来,只能面试看人
2. 的确要有技术拔尖的,能攻克并解决一些疑难杂症,简历上可以筛选出合适人选,但是并不需要个个都技术拔尖,因为往往技术拔尖的人,都有股傲气,这个要结合 1 一起评断
3.
@hbolive 引用 100 楼兄弟讲的,HR 又看不懂你技术精通啥的,人家就是看学历,过往公司的任职,入职离职原因,所以
locoz
2019-11-28 10:12:38 +08:00
@p1094358629 #116
1、“听话”这一点我不做评判,但简历写得烂的同样也看不出具体点的水平,最后面试看人会浪费很多时间。我觉得你可能没招过人 或者说你时间可能比较多,能随便花在面试上面。

2、这不一定吧?至少我碰到的确实牛逼的人都很谦虚。而且这也看具体招聘需求,
薪资标得高、要求却不是特别高的那种通常都会混进一大堆水货,不直接按简历能看出的水平来筛的话会累死;
薪资标得高、要求也很高的那种通常会混进一堆忽悠的(话说这种一般是内推或者挖),简历不好筛,这种才是只能面试看人的;
薪资标得不高,为什么还会有所谓的“技术拔尖”的人...

3、HR 当然看不懂技术细节,但是人家会看成果,如果 HR 看不懂这个成果算好还是算差,自然会去问技术负责人。
但没有这些内容的简历,HR 只能就只能看你说的那些学历、任职、入职离职原因 /时间,简单判断一下有没有简历造假之类的情况,然后扔给技术去筛或者可能有些不负责的会按关键词筛好再给技术。
calpes
2019-11-28 11:34:08 +08:00
@xiaotianhu 你想招个保洁大妈的时候绝对不会收一个深度学习大拿的简历,那为什么你招 crud boy 的时候就非得收个资深架构师的简历呢?招什么样的人收什么样的简历,这两个东西是密切相关的,你要是想招 crud boy,就得承受只有 crud boy 履历的简历
ffffb
2019-11-28 11:53:47 +08:00
@calpes 做人不要太极端。同样是 crud body 也是有高有低。
calpes
2019-11-28 13:03:30 +08:00
@ffffb 希望这种面试造核弹入职拧螺丝的公司少一点,能造核弹的人不会来干领拧螺丝的工作。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/623359

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX