我真的很讨厌为了名利所做的不负责任的内容产出

2018-12-21 01:45:07 +08:00
 codermagefox

今天在某群里扯到这个话题,发现我可能在某些方面会有一些偏激.想把这个话题扔出来给 V2 的经验丰富的老哥们,以避免我的三观错误导致的偏激.

问题就是:低质量的创作内容并以此谋取名利,是不是不道德的?

起因是某个入门教程.我认为那个入门教程质量极低,满是错误,所以我表示了嘲笑.

然后有人出来怼我,说"别人付出劳动的东西,不喜欢就不喜欢了,拿出来嘲笑?"

我的回应是"如果你写教程是为了自己看和积累,或者只是为了展示给别人,那么没有丝毫问题.但是你写个教程并且自我标榜绝对是对的并且用这个来培训他人,那么对质量就应该有基本的要求,至少要用心."

这是我的一个伤疤.我虽然是 EE 专业,但是学校并不好,而且走了一年的弯路.

我真的太清楚编程想入门有多难了.正儿八经科班的同学可能体会不到,那是真的很难啊.

我当时不知道用 Google,只会用百度.百度到的文章叫我去看犀牛书,我去看了.然后发现看完还是啥都写不了.

然后百度到的东西内容质量有多低,大家大概有数的.

在这期间,大量的垃圾文章和视频浪费了我大量的时间.现在回头看看,那些低质量内容除了吞噬我的时间,什么都没给我.

后来还好有一个契机,我才好不容易入了门.

我恨低质量内容产出者.我自己也写博客,我觉得那是对自己学习到的东西的一种思考.我最开始的文章也很垃圾,但是我从来不敢往外面发,更不敢宣传.现在回头思考,还好没发,不然肯定要害人.

而且"教程"不一样.

如果是大范围给别人看的东西,我认为至少要自己对自己所产出的内容负责,至少得做到自己当前水平的极限.

你可以水平不够,但是你不能误导人.至少,要无愧于心吧?

举个最明显的例子,国内这么多前端搞不清楚 this 和闭包,低质量内容至少要背一半的锅.

我不明白,你为了名为了利去写一些敷衍潦草的东西,你的良心不会痛吗?

这是我的一块伤疤,所以我写的有点多. 如果不是今天提起,我都不会发现它有这么痛,痛到我现在想起来还特别难受.

如果是我偏激了,请告诉我原因.

6776 次点击
所在节点    问与答
86 条回复
ysc3839
2018-12-21 13:58:56 +08:00
为了避免被楼主提到的那种人喷,还是不要嘲笑好。遇到这类低质量教程,说出他的问题和不足,别人不服气也没办法说你什么。要嘲笑的话也在背地里嘲笑,避开可能喷你的人。
codermagefox
2018-12-21 14:06:14 +08:00
@PP #60 我不反对小王做质量差的小木凳,我反对的是小王做三条腿的木凳.
codermagefox
2018-12-21 14:06:52 +08:00
@ysc3839 #61 嗯,我确实不理智的.可能是因为吃过这个亏,至今无法释怀.
mason961125
2018-12-21 14:15:57 +08:00
内容质量差注定不可能长久,并且天花板会很低,没有前途。
PP
2018-12-21 14:17:14 +08:00
@codermagefox 哈哈,您看的太急了。我举例中的三种情况都是正当的,只要没有明显的错误和误导,没有主观故意客观制售假冒伪劣牟利,就都是正当的,除此以外自然就是不正当的,要加以舆论批评和市场治理。
codermagefox
2018-12-21 14:26:06 +08:00
@PP #65 其实我看完了,只是表达的有点问题....我看待问题做不到您这么理性.

您说的"只要没有错误和误导,那么都不妨碍生产者定价和出售自己的产品,同时市场也会对具体的产品产生各种评价。"这正是我当初被坑的原因.根本就没有人来管管这种低质量的内容产出.

更恶心的是,这种劳动权还会冠上"分享"的帽子.分享?原创的东西哪怕漏洞百出,我也认为是一个有效的分享,至少可以让别人看到作者的思考过程.

但是现在更多的内容就是完全的复制粘贴,毫无作者本人的任何观点,纯粹拿出来就是凑数的,再冠以原创的帽子.

这才是我无法接受的.
PP
2018-12-21 14:32:09 +08:00
@codermagefox 这就是制售伪劣啊!
codermagefox
2018-12-21 14:35:07 +08:00
@PP #67

哎,可惜我们并没有网络内容的 315.

其实我第一时间想到的是魔兽争霸里的那种缝合怪....把一大堆腐烂的尸体和刚死的人剁碎,然后缝合在一起变成一个怪物,步履蹒跚,害人不浅,哈哈.
milzero
2018-12-21 14:39:12 +08:00
还有写这种 hello world 教材的 https://ex.noerr.eu.org/t/519192
PP
2018-12-21 14:44:09 +08:00
@codermagefox 这些人不懂,在互联网领域,长期声誉特别重要。
xxgirl2
2018-12-21 15:20:40 +08:00

大概如此图所示
lueffy
2018-12-21 15:25:43 +08:00
作为一个学习者或者菜鸟,自身是有必要有(对自己的)义务去辨别知识来源的准确性,别人[为了名利所做的不负责任的内容产出]当然可耻,但是不必废口舌去撕,心中有数即可,当然也可以好心在下面提醒指出错误,并给其他新手提示说该教程质量不高,推荐点其他的。
作者跟你撕的话,不理会便是。
严于律己,宽以待人吧
lueffy
2018-12-21 15:26:13 +08:00
@geekaven 花了钱的是要骂的,有道理啊
xiaoyjjun
2018-12-21 15:29:58 +08:00
楼主是什么契机入门的,我感觉现在就在弯路上
lueffy
2018-12-21 15:35:28 +08:00
@codermagefox 没有水平的读者,也要学会辨别,至少跟个风顺个大流找热门教程上豆瓣找高分书也算是对自己负责,不能指望所有的教程都是高质量,尽量看权威读物应该不会差太多的。跟买东西差不多的道理,选品牌的。
同样,无良卖家 /作者永远存在,看看某些中文翻译的书就知道了,感觉翻出来的还不如谷歌机器翻的
他们当然有责任,但是他们的良心被狗吃了,并不会痛啊,防不住的。
楼主很有正义感可能因为曾经也被坑过,看不下这种人为谋取利益写的低质量的东西会误人子弟,不过在没有监管的情况下,作为读者的我们只能提高自己的辨别能力,或者选择能力。
当然,当你有能力帮助别人时,保持好自己的赤子之心,写些真正有用的东西就行,也算是小小地改变了一下这个世界趴~
keikeizhang
2018-12-21 16:37:51 +08:00
我把幕课网的一门课程怼到下架,288 的那种,网站还强力推荐过的课程。
soho176
2018-12-21 16:46:23 +08:00
@xxgirl2 这个说的很对,真正用心制作的视频没人看,低俗擦边的视频播放量惊人,那么创作者只能去迎合观众了,就说华农兄弟吧,你们说他们那视频有啥质量。有啥意义,但是就是博眼球,就是火爆,是不是让人很无奈。

那么再说说这教程这个事情吧,现在这自媒体搞的是个人都要出点教程,又是教你读书的又是教你理财的,又是教你时间管理的,忽悠人的太多了,全是贩卖焦虑的,很多人甚至买来了课程,指不定看都没看一下,这些所谓的知识付费我看就是大忽悠而已。
zoola
2018-12-21 16:47:25 +08:00
看楼主标题,我以为你会抨击今日头条里的低俗新闻呢
不过如果这种低俗新闻,还有对应的消费人群的话,是否对他们来说就是有价值的?
coldjungle
2018-12-21 18:12:48 +08:00
买到垃圾教程就算了,加个群还要 100 块
skylancer
2018-12-21 19:02:20 +08:00
我评论一个电冰箱制冷效果如何我还要能制冷才能评论了?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/519587

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX