我真的很讨厌为了名利所做的不负责任的内容产出

2018-12-21 01:45:07 +08:00
 codermagefox

今天在某群里扯到这个话题,发现我可能在某些方面会有一些偏激.想把这个话题扔出来给 V2 的经验丰富的老哥们,以避免我的三观错误导致的偏激.

问题就是:低质量的创作内容并以此谋取名利,是不是不道德的?

起因是某个入门教程.我认为那个入门教程质量极低,满是错误,所以我表示了嘲笑.

然后有人出来怼我,说"别人付出劳动的东西,不喜欢就不喜欢了,拿出来嘲笑?"

我的回应是"如果你写教程是为了自己看和积累,或者只是为了展示给别人,那么没有丝毫问题.但是你写个教程并且自我标榜绝对是对的并且用这个来培训他人,那么对质量就应该有基本的要求,至少要用心."

这是我的一个伤疤.我虽然是 EE 专业,但是学校并不好,而且走了一年的弯路.

我真的太清楚编程想入门有多难了.正儿八经科班的同学可能体会不到,那是真的很难啊.

我当时不知道用 Google,只会用百度.百度到的文章叫我去看犀牛书,我去看了.然后发现看完还是啥都写不了.

然后百度到的东西内容质量有多低,大家大概有数的.

在这期间,大量的垃圾文章和视频浪费了我大量的时间.现在回头看看,那些低质量内容除了吞噬我的时间,什么都没给我.

后来还好有一个契机,我才好不容易入了门.

我恨低质量内容产出者.我自己也写博客,我觉得那是对自己学习到的东西的一种思考.我最开始的文章也很垃圾,但是我从来不敢往外面发,更不敢宣传.现在回头思考,还好没发,不然肯定要害人.

而且"教程"不一样.

如果是大范围给别人看的东西,我认为至少要自己对自己所产出的内容负责,至少得做到自己当前水平的极限.

你可以水平不够,但是你不能误导人.至少,要无愧于心吧?

举个最明显的例子,国内这么多前端搞不清楚 this 和闭包,低质量内容至少要背一半的锅.

我不明白,你为了名为了利去写一些敷衍潦草的东西,你的良心不会痛吗?

这是我的一块伤疤,所以我写的有点多. 如果不是今天提起,我都不会发现它有这么痛,痛到我现在想起来还特别难受.

如果是我偏激了,请告诉我原因.

6776 次点击
所在节点    问与答
86 条回复
wzwwzw
2018-12-21 10:40:11 +08:00
看来大家都恨低质量内容
stebest
2018-12-21 10:58:15 +08:00
大部分微信公众号都是如此,尤其是现在火热的 AI
luoway
2018-12-21 11:04:26 +08:00
低质量产出也是不可避免的,
即使是某方面的大牛,也可能基于错误的理解产出错误的内容。

部分领域的低质量内容也是有受众的,比如冷笑话,相较于常规很容易 Get 到笑点的笑话,就像低质量内容。但是衍生出“冷笑话”分类,是得到受众认可的。

人非圣贤,孰能无过?
低质量产出也是积累经验的必备步骤,比如国产影片。。。

有误导性的内容产出,甚至还是信息战的武器之一。
codermagefox
2018-12-21 11:09:43 +08:00
@luoway #43 我反感的不是低质量内容,是不负责任的内容产出.

遗憾的是,现在中文社区大部分的所谓原创,都是这种货色.
nananqujava
2018-12-21 11:25:43 +08:00
我赞成楼主,真的体会到现在想学个最佳实践太难了, 百度到的很多都是垃圾教程,有点用的太少了,相比之下 google 到的英文教程质量很好,但英语是门槛
nananqujava
2018-12-21 11:28:26 +08:00
而且并不是科班出身就入门简单,也要看老师水平,同学水平, 这就导致了你能否学到最佳实践
zhenizhui
2018-12-21 11:28:33 +08:00
这就是俗话说的“骗钱”
BBge
2018-12-21 11:29:29 +08:00
既然写了教程 就得好好写 非常赞同
grantonzhuang
2018-12-21 11:34:16 +08:00
怀疑很多网站都是用爬虫互相爬的,有些文章代码一模一样,作者的口水化也一模一样
yhxx
2018-12-21 11:42:39 +08:00
所以我自己写的东西从来不敢往外发
coderluan
2018-12-21 11:45:06 +08:00
楼主观点我支持,但是楼主这沟通水平实在不敢恭维:
首先,看见垃圾文章怎么办?无非是,1.指出问题,2.无视,3.嘲讽 三条路。
其次,别人说你文章垃圾怎么办?也无非是,1.虚心接纳,2.无视,3.撕逼 三条路。
最后,田忌赛马喽,楼主先出上马指出问题,对方只能拿上马应对表示接纳,双赢。 但是实际上楼主把下马扔出去了,只要对方不和你撕逼,你怎么都是输啊,即使对方撕了也不过是双输。
codermagefox
2018-12-21 11:47:05 +08:00
@grantonzhuang #49 更多的是毫无责任心的复制粘贴,或者在哪个地方东抄一点西抄一点.

其实这些我都还能理解,理解不了的是这么做了以后还好意思到处发装作原创,实际上随便复制粘贴一段都能在搜索引擎里找到原文.

如果真的理解了,用自己的话把知识重新说一遍就这么难吗?多花些时间去考证去质疑一下文章的正确性就这么难吗?

没有人抨击二次加工知识,但是连加工都不加工就弄一大堆缺胳膊少腿的缝合起来说是自己的产出,不会脸红么?

我不能理解.
LanFomalhaut
2018-12-21 11:47:43 +08:00
还有更极端点的 自己都是个半吊子 为了点所谓的名利就开始做教学相关的 这简直就是在误人子弟
我有幸遇到靠谱的老师带着 没走到那些坑人的弯路上 不然真得哭。
codermagefox
2018-12-21 11:50:29 +08:00
@coderluan #51 嗯.我现在回想一下,每次碰到这件事情我都会很敏感很激动.

可能确实是我一个很大的伤疤,我没法保持理智.

我尽量保持理性的看待问题.
laoyur
2018-12-21 12:00:00 +08:00
楼主,请尽量规范使用标点,你这通篇的英文标点真的很出戏
codermagefox
2018-12-21 12:01:46 +08:00
@laoyur #55 啊?我 Mac 搜狗拼音输入法默认就是这个逗号和句号啊......
learnshare
2018-12-21 12:06:40 +08:00
论文都是凑出来的,别说入门教程了

虽然资料都是公开的,但对于未入门的人来说,获取有效信息的成本特别高
就像药店全是 OTC,但还是找医生问诊开药更靠谱
azh7138m
2018-12-21 12:09:24 +08:00
@rabbbit 函数原本没有 this,点操作符给了他一个
ddzzhen
2018-12-21 13:20:32 +08:00
有人给钱就觉得东西好,出价高那就更好了,可能潜藏自卑或者拜金观念吧
PP
2018-12-21 13:51:08 +08:00
楼主的想法基本是对的。

为什么说是“基本”呢?因为这里有一个小区分。老张做小木凳手艺精湛,精雕细琢一天一个,价格不低,用过的都喜欢。小王也做小木凳来卖,初学乍练,手艺不精,一天做五个,价格低一些,卖的很快。老张看了,不再精雕细琢,降低了品质提高了产量,原本的用户很失望。

可见,生产出的产品依据生产者的能力在质量上有高有低是正常的,只要没有错误和误导,那么都不妨碍生产者定价和出售自己的产品,同时市场也会对具体的产品产生各种评价。然而,如果生产者明知自己的产品存在质量问题,却为了获取利益而继续生产和出售,便可以认为有主观动机支持的客观制售伪劣产品,这显然是错误的,要加以舆论批评和市场治理。劳动权不是制售假冒伪劣坑害用户扰乱市场牟利的理由。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/519587

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX