阮一峰的错误

前端怎么那么多蠢货。有问题就去文章下面评论，V2X 上发什么贴？？显得自己很牛逼？还是自己很聪明？

楼主还不明白么，阮老师的工作就是在小白面前布道赚人血馒头钱，楼主把阮老师的目标受众的脸给打了当然会被围攻[摊手]

行文语气让人很不舒服

好为人师却喜欢在某些自己不太擅长的领域不假思考地做出判断！

中肯！ 支持楼主！！

阮一峰的博客都能被说成是人血馒头了？咱能别学个词儿就逮哪哪用吗

我认为这个问题应该中立去看，首先作为一名开发，必然会面对许许多多的新挑战、学习新的内容。在很多时候，我们会认为那些经常评论新技术的人是开发者中的佼佼者，并习惯性的神话他们。但我觉得他们这么做是为了得到更多人的交流，从而进一步提高大家对于新技术的敏感度。so，错就错了嘛，你直接和他说就好，通过交流提升技术认知才是目的。也不用神话别人、错了就是错了、单纯一些

@YenvY 阮老师的文章里类似指着关键字说是“命令”的错误了不少，简单看看就知道是什么水平什么货色了，顺带每天推垃圾培训班广告，一边误人子弟一边赚想入门的小白的黑心钱，请问这不是人血馒头是什么？

#66 s/了不少 /可不少

不能因为犯点错误就不敢写文章了。

我感觉这件事上谁都没错。
错的是没有独立思考盲目信从别人发布的信息的人。
既然都搞开发了，我觉得一定要有一定的自我识别功能，并不是所有人都是对的！

开头第一句话就拐弯抹角地鄙视人了

[阮一峰的错误] 这个标题就很讨打.... 然后全文基本都是在用自己的主观判断评价(攻击)阮一峰,真正的有效信息不到三行,况且能看到阮一峰微博的都可以在原微博下面看到质量更高的勘误

非常厌恶标题党,看看阮一峰最新一篇博客的标题[Systemd 定时器教程]再看看 LZ 的,高下立判

可把你能的

声明，楼主作为人本人没有错，就算有错，也只轮得到他父母和法律来发表看法，我不是法律，更不想成为楼主父母。
这里，我就想说，楼主你本意是好的，但是你的表达，呵呵。

这楼真的炸出好多 zz.

1. 盯着错误看,让我想起"薛非"这种跳梁小丑.
2. 有能耐,你完全可以把自己的博客弄得和阮一样的阅读量嘛.用这种"标题党"蹭流量算什么?自嗨?
3. 人都有犯错,你觉得错误多了,可以去人家博客指出,而不是这里哗众取宠.
4. 技术最重要的是分享.人家好歹是愿意分享自己的见解,不像某些"键盘侠",什么输出都没有,就是站在高点开炮.
5. 楼主 94 年就这么跳?我只能说如果你不确定自己的认知对不对,就不要跳出来秀下限.
6. 最后,说人血馒头的那位.我点进去一看,好家伙,:"混了个本科学校的录取却没有去上"
地址:https://ex.noerr.eu.org/t/326602#reply99(83 楼).


利益相关:和阮一峰老师一栋楼的工程师.凭良心说公道话.

#62 人血馒头都快成一个什么时候都能用的形容词了（摊手
#0 话说文章第一段真不是在骂人？算了，我也不想成为楼主父母

总有一些傻逼觉得自己是上帝，哎

@Salvation 你说这些话的时候我猜你应该是不认识楼主，也对，毕竟楼主一直都在国外前端圈混，说楼主 94 年就这么跳，你像楼主这么大的时候有他一半水平吗。说楼主博客量访问不够，这我真是笑了，我可以明确的告诉你尤小右的博客访问量也不高，你的意思是尤小右不如阮一峰是吗？那是因为尤小右没把心思放在那上边，人家有更牛逼更有技术含量的事儿去做，真是搞笑。

@missdeer 阮的博客以前不知道，现在是挂了很多广告