离核电站多远是才安全

@binux 我的意思是，关于质量方面的管理，是独立于各个特定的技术之外的一套规范，具体技术我可以不懂，但如果我看不到相关的、这么多年普遍认为行之有效的、质量管理方面的东西被落实，或者我个人认为存在良好的定义，但流程似乎不可靠的时候，我选择不信任。

人生苦短，觅食太难，我不可能为了信任一个不相关的事情，成为各种专家，然后再来自己如何“趋吉避凶”。这一切都是可能有利还是不利，而无关于实际或所谓真相，很抱歉，真相太难把握。

我也不懂奶粉的生产，但我不需要懂，我给孩子买洋奶粉，而选择忽视有关的“科普”，很明显并不是奶粉生产技术更高...

@Felldeadbird 《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅 van 》

@starvedcat 你国党虽然喷人无敌，但是毫无科学素养

@bulldozer 虽然他们都嘲笑你，但是我知道用爱发电将会是改变 21 世纪的重大科学技术，加油，看好你

@BXIA 安全和价值本来就不是对立的，不用核电虽然安全，但用核电也是可以安全，但这个过程是需要定义的，我不能用爱发电，但你也不能用爱保安全。


这么多安全问题，难道不是各位无私的爱造成的？

不说核电，就说最近的火电厂施工事故死 70 人，难道你觉得这是必须的，无须过于矫情？政府也不这么想吧……

我家距核电站就 10 公里。。。

@bulldozer 我当然不能用爱保安全，但是每年政府的报告可以，专家可以，国际原子能机构的审计也可以。你非要在非自己领域假装看不见，那没有什么是安全的。

@BXIA 你选择信任，我选择不信任，这有什么不妥么？我能力范围内，有选择的尽可能规避我认为的风险，很正常啊！

@ik 作为一名程序猿，我脱发也比较严重

p.s. 方圆 500 公里内没有核电站

别啊，房山就一反应堆，你让帝都人民怎么躲（

附近的县要建核电站了，但是用的是 AP1000 ，看了下相关报道，安全方面感觉减少了人的参与，感觉在中国会可靠些....

小伙子
核电站要是出了大新闻,省长,省委书记的家属都在覆盖范围内,
还轮不到你来操这个心

@hoythan @jhytxy 说得好像省长、省委书记能保证工程质量似的，神仙当领导也不能保证下面人不出问题，否则一个圣君就能解决中国所有不合理的社会问题了——这是违反组织行为学规律的。

说到底，还是要看项目本身的设计安全冗余度，以及有没有为了节省成本偷工减料。

我觉得这么问，没什么意思，就算现在躲开了，买房了住下了，但一规划附近就建起一座来，你还不傻眼？电不够用是事实，如果要发展核电，关键还在于管理。

@malkavia 那可能是常用脑导致吧

作为普通百姓没必要谈核色变，需要色变的是那些与核电站的建设和运营直接相关的人。核事故的性质与长征发射失败不同，以**经验**而论，中国还是安全的。然而我不是专业人士，所以对这个结论的论证不负责任。

@bulldozer 其实你头两条发言里哪条补上我上面的最后一句，会更好

@murmur

新闻一条：
http://www.solidot.org/story?sid=49646

@SilentDepth 可惜这里不能设签名档，否则我就可以把这两句附在我所有帖子下🤓

如果把人脑看成一个数据中心

Google 数据中心 核电站 直线距离

我得到了以下新闻 ....

Apple 公司希望新数据中心远离核电站至少达到 320 公里
http://www.feng.com/iPhone/news/2016-06-01/The-Irish-people-don-t-like-apple-data-center-block_648196.shtml

@raincious 评论真是……
Fwd from BXIA: 你国党虽然喷人无敌，但是毫无科学素养

另外，法国人笑了。

之前看房的时候看过一个楼盘离电站只有 1 公里左右，销售信誓旦旦说这是国家安全距离，我就不清楚了，但最后还是没要，关键是在那种番禺差不多郊区的位置，还到了 2 万，简直坑。

其实平常住倒没啥，但真一旦出事了，就真的哭也没地方哭去，还是保险点好。