离核电站多远是才安全

@xiuc001 所以北上广才这么热门，除了经济环境，更重要的是，我们默认这些地方，在条件限制内，会受到更严格的保护

深圳就两核电站，也没见深圳房价有多低，所以 其实人都不关心这个

珠三角东有大亚湾西有台山....

科普党虽然很懂科学，但他们不懂你国

http://baike.chinaso.com/wiki/pic-view-200873-10580.html 这是核电站分布图，楼主好选

楼主这心操的，还是想想交通安全和食物、空气、水资源安全更现实一点吧。。。

@bulldozer 也许你说的没错，合适的利益协调很有必要。然而，太多的利益相关人不是想输入意见，而是参与决策，甚至决定决策。尽管没去核电呆过，我也是核相关的专业。 感谢你的耐心讲解，确实很多地方我没考虑到。

@czb @xiuc001 选址来说，考虑的因素很多。基本上人合适呆的地方，核电才适合放，地质、降水、交通等等。很多人认为核电放西北地广人稀的地方好，事实上，这会大大提高核燃料运输的经济成本和安全风险，发的电输送到东部损耗也大。后处理厂也是，很多人以为放到西北好，运输乏燃料从东到西漫漫长路，万一出一次严重车祸，危害等于自爆一颗大脏弹。多数人只愿想享受低廉的电价，以及核电远离自己越远越好，然而他们从不关心每年煤矿死多少人，煤烟导致多少慢性病。

多数人也是会暴政的，专业领域尤是如此。

要看堆型，老的那种，有多远离多远(>50km)，实际做过工程的都知道，低概率事件长期来看是一定会发生的，
只有科学原理上保证不会有问题的良好设计，才能完全放心，这就要研究下具体堆型设计了。

@xiuc001 图片竟然是繁体字 有点意思

我住在大亚湾核电基地，小孩和孕妇太多了，多到食堂每天吃饭都要排长队。
在核电生活一年吃的剂量还没有坐一次长途飞机多。
大亚湾有面向社会、学校的参观旅游项目，欢迎大家实地考察进来玩儿。

@haogefeifei 还有阳江 陆丰 揭阳 等等

住到美国去吧，就算中国核电厂炸了污染飘到美国也要好几年。

@starvedcat 即便是你国，在这种项目上也不敢掺水吧

@rust777 我不懂大亚湾的情况，但是我在其他地方看到的文献有提起，在放射源附近，即使辐射隔离已经做的好到低于天然本底辐射量，在这部分地区长期生活的人白细胞的平均值大约会低于平均水平 5%-10%，显然是或多或少会收到一些影响，那篇文章说短期和长期影响未知，但是具体到个人上，谁都不知道自己是不是敏感人群，还是注意点好

核电大事故的话省领导都要担责,大事故不太容易发生.

既想享受高品质发展水平，又怕核电，那你去内陆或者移民德国吧，太平洋是不安全了，前有大日本至今福岛还没解决，后有你怕的中国沿海

开玩笑...
中国有个地方叫九院...
中国核水平算世界领先了...

@Sequencer 九院哈哈哈 2333

至少要保持 80 公里，最好是 200 公里，然而离我家不到五公里就有一家核电站。

@dikcen 讲的有道理的，赞同