再一次感觉到 C++的恶心

C++确实太恶心了，以及各种库的适配，版本问题，动态库链接的问题...让人头大

@carlself 看到一小时二十分钟时我吐槽的玩意终于出现了

class Animal {

public: Animal(int animalAge) : age(animalAge) {}

private: int age;

};

Animal cat = Animal(5); // Clear intention to create an Animal.

Animal cat = 5; // Implicitly converts 5 to Animal(5).

This is the source of many bugs where programmers mistakenly pass one type around

@Tomfe #18
大佬，我不是做硬件的，就是业余爱好写点底层的代码。

Javaer 吓哭了

@daokedao 从 c 转 rust ，前期学习成本高，后期感觉良好

标准委员会不是第一次犯蠢了。这帮人喜欢搞些奇怪的概念不说，还总是把名字起的贼奇怪。它不光没有防呆设计，它甚至是故意挖坑。正儿八经的 comptime feature 不搞，非要 template 歪门邪道搞元编程，绕口到给人都整出优越感了。

委员会对语言的态度，其实该学学 Go 。这里我不评价 Go 语言本身好坏，只说人家管理者的态度。

比如左大括号到底能不能换行、变量声明了能不能不使用，这些在很多语言里都能吵出宗教战争。但 Go 不跟你废话，直接写进规范：要么照做，要么不让编译。你可以骂它固执，但至少世界清净。

反观 C++，则是自由度开到最大。自由不是问题，问题是历史包袱太厚，几十年各种委员会争论不完。你想用个库，作者可能用了 TMP 炼丹、Concept 魔法、SFINAE 黑科技，再加上一堆“C++ 标准只在脚注里提到过一次”的奇技淫巧——结果就是：你为了要一口巧克力，不得不顺便吞一整袋巧克力味的屎。

再举个证据：

想看 Go 的官方工具链？就一套，编译器、格式化、linter 、包管理，全是官方说了算。

想看 C++？光编译器就有 GCC 、Clang 、MSVC ，每家对标准的理解都略有不同，还都带着历史兼容的枷锁。

Go 的格式化工具 gofmt 可以让团队几十秒达成统一风格。

C++ 的格式化工具？ clang-format 、astyle 、Google Style 、LLVM Style ，每个团队都能吵出三天三夜。

Go 的态度是：“不需要你思考这种低价值问题。”
C++ 的态度是：“我给你无限自由，但代价是你得承受数十年遗留设计的后果。”

这么看来，，rust 要成啊这是

这个还得怪 C ，隐式类型转换算是 C++继承来的默认行为。不过现在单值构造函数一般的编辑器都会提示你加 explicit 吧？

一定是錢沒給夠

@shilyx

关键还是历史问题太多了，一门计算机语言死而不僵，就是这样的，希望用一门语言解决所有的场景问题，那搞出来的语言绝对就是一个大怪物

后 AI 时代，还是人理解比较容易的计算机语言就好，for if function struct generic 强类型 静态类型 差不多概念能解决大部分场景的问题就行了，技术发展大发展后，大部分程序员要变成 AI 代码审查员，易读易懂的代码就是好代码，而不是弄成一堆炫技的黑魔法，诚然有些黑魔法在一些特定领域它就是有用，但是最好不要加入这些特性，隔离出来，另外发明一门语言反而更好，多语言进行调用交互合作即可

小众的场景，像一堆需要在编译时期搞的模板元，谁爱去玩谁就去玩吧，隔离好就行，不要把这种黑魔法引入大部分开发场景就好

@shilyx linus 对 C++ 的评价是 horrible 的语言，说实话是有道理的。一门语言引入太多的特性并不是一件好事，有需要特定场景部分，单独做成 DSL 去解决是最好的，像模板元 解决的是编译期 如何动态生成代码，那就专门弄一个 DSL 模块 嵌入 C++语言里面 去解决 C++的代码生成问题，而不是在 C++上加入更多的特性去解决这个问题

恶心的是写 EntryType 的那个家伙吧，初始化乱搞

就算用纯 C 来写，我猜测写 EntryType 的那个家伙也会弄成
init("_start");
然后函数体内部继续一通乱搞

真心想搞恶心操作的话，换其他的语言一样能恶心人

语言语言功能很明显应该由使用者保证没有反直觉的情况，保证不了你就不该去用。别人也没义务为了照顾你看不懂而被迫用某种不自然的方式写代码。

@moudy
> 每个符号都 tm 可能是别的意思

重载就是用来改变符号含义的，保证它不违反大多数人的直觉是编程者的责任。

这个和社会分配问题不同，

@shilyx 臣附议

这个字符串返回的是指向常量区域的指针，估计是发生什么隐式转换了。

Java 开发者表示看不懂：C++ 什么时候成了动态类型语言？

别人的代码不看。能用就用，有问题就重写。
燃眉问题上调试，单步跟。