感觉是中转站的软文骗了， vibe.coding 真难

多试试，尽信书则不如无书嘛。

把它当成一个工具，一把锤子，在这里不好用，但总会有适合的地方。

就你的描述看来我觉得不是很难的任务，AI 没有理由搞不定，但鉴于目前智能体的实现方案我不太建议并行执行修改，非要并行的话也得用 git worktree ，另外考虑到文件内容可能很多可能会爆上下文，我建议尝试一下：

1. 仅让他修改非常少量的文件，修改到你满意为止。
2. 清空上下文，让他参考已经修改好的文件进行更大范围的调整。
3. 重复步骤 2 ，知道完成所有文件的修改。
4. 顺序执行。

你是第一次 vibe coding 吗？你成功踩中最难的一种需求了，就是 重构已知功能。

我已经在工作中 vibe 半年了，多次接到把写好的 react 代码重构成 vue 的需求。对提示词的要求很高，必须让他先理解原来的代码，然后调整他的理解，让他根据他的理解来生成新的代码，这样成功率会高一些，尽管如此，效果也不如直接生成新功能代码。

方便的话，你可以发提示词看看。

有没有可能，你的中转站用 GLM 冒充 CC ？

目前 AI 在重构重做方面都不太行。就和让 AI 写小说一样，短篇可以，长篇就炸了。老忘记小说之前的设定。都是在有限范围内的归纳总结再生产存在问题。

AI 搞的快的时候，提升 8 倍
AI sb 了的话，这个需求怎么都搞不好，我只能古法编程自己上手

以我高强度 ClaudeSonnet/Codex 的经验来看，这玩意几乎没有难度，甚至都用不着上 ClaudeSonnet/Codex ，（在 Cursor/Copilot 订阅中）免费的 Grok Code Fast 1 都能搞定 。
要么是你用的中转站有鬼（给你弄了个假模型），要么是你的 prompt 太烂。
从你的描述看，你应该是刚用 AI 没多久，多试试就知道怎么写 prompt 了。
prompt 也不是一件想当然的事，不然为什么会有个词叫 Prompt Engineering

vibe coding 有点抽奖，而且很看 prompt
最好古法 review

提升 8 倍效率，降低 8 倍调试效率/狗头

@WithoutSugarMiao 说的很准确，做重构的时候太弱了，不过有一说一写点新的工具服务确实不错

@mooyo gpt plus ，用自己账号开的