你的投资正确吗 - 炒股是一门科学还是一门艺术

14 天前
 cmdOptionKana
昨天我发布了《赢家的诅咒 - 悲观者只能打工,赚不了投资的钱》 https://ex.noerr.eu.org/t/1171361

根据大家的反馈,似乎很多人认为炒股(投资/投机)是一门科学,是客观大于主观的。但是,炒股真的是一门科学吗,或者说,大多数散户炒股有足够的时间、精力、能力走科学炒股路线吗?关于这点,我想到了几个有启发性的问题,如下所示。

先问一个发人深省的问题:你认为你的投资(选择、方法)正确吗?

先别急着回答,下面两个问题,可以快速看一下,不用深入思考,也不用回答。

1. 你买了一只股票,你是花了很多时间精力去深入研究,确信自己买对了吗。
2. 或者你定投一只 ETF, 例如标普/纳指/黄金,也许你赚钱了,但你是因为懂美国经济、懂全球经济,还是基于一些模糊、零碎的知识而乐观地认为这样能赚,碰巧它就涨了呢。

好,下面这个问题,请花一点时间思考,在心里给出一个答案:

如果现在有一个投资小白,从零开始投资,你会建议他单独定投纳指,还是建议他把钱分成三份,分别买入纳指、债券和黄金?

继续,进一步追问自己:

我对他的建议,与我自己的实际操作是否一致?如果不一致,为什么。


如果你没有看过我的另一篇文章《赢家的诅咒》 https://ex.noerr.eu.org/t/1171361, 请思考上面的问题,稍稍获得一点启发之后,再看赢家的诅咒,会更容易理解。


参考资料(延伸阅读):
1. https://www.google.com/search?q=%E8%B5%A2%E5%AE%B6%E7%9A%84%E8%AF%85%E5%92%92
2. https://www.google.com/search?q=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%9C%80%E6%95%A2%E8%AE%B2%E7%9C%9F%E8%AF%9D%E7%9A%84%E8%82%A1%E5%B8%82%E4%BA%BA
2849 次点击
所在节点    投资
31 条回复
Sawyerhou
13 天前
@cmdOptionKana #20 那请问你这个帖子的主题是什么呢?如果不是你的标题,总不能是我#1 楼的回复吧,这又不是我发的“主题”帖。

大家都有自己偏好的语言习惯,不过还是倡导一下,“如果你要反驳什么,请反驳那个主要的要点,而不是一些旁枝末节”。
cmdOptionKana
13 天前
@Sawyerhou 我前面已经对你说过,昨天今天这两个帖子的主题就是“赢家的诅咒”。

你在 #1 楼提出的完整逻辑链条是:小散的主观不影响市场 -> 想赚钱要研究市场 -> 不该研究自己

就这样一个逻辑,“不该研究自己”不是重点吗?那你 #1 楼的重点是什么?
haiku
13 天前
我觉得自己的投资方法起码没错,但肯定不如那些专业的,也不期望能像专业投资者一样的收益率。
1. 买之前看看最近几次财报,PB/PS/PE/DCF/股息率/CAGR ,也基本不看炒作的热门中小盘,现在有大模型 + DeepResearch 就更容易了
2. 指数基金主要看宏观经济(通胀和就业)和大盘股的总体 EPS 增长,估值水平吧 ,最近几年对标普纳指打击最大的还是 2020 2022 两次,这两次一次是突发事件,很快消化,另一次就是宏观经济出问题了,通胀爆了需要暴力加息,这时候适当减仓,多放点存款现金总没错的
liu731
13 天前
投资就是修炼心态,所有交易规则、技术指标在你心态不稳那一刻就会崩塌
kelvansun
13 天前
@liu731 如果能做到自己能感知到内心崩塌的那个状态的话就可以利用这个感知来做交易。
iv2ex
13 天前
那得先理解是什么科学,什么艺术。

维基百科:
科学(英语:science ;词源为拉丁语:scientia ,意为“知识”或“藉专业知识获得的技能”等[1])是一个要求确实遵守其基本原则且立基于客观事实的系统性研究领域,以可被检验的假说与预测为形式,进行知识的建构与组织工作。[2][a] 科学强调预测结果的具体性、可证伪性;其他与科学对应的方法,有许多在更大程度上基于纯粹且主观的思考活动,而更少基于客观事实。科学不在于寻求绝对无误的真理,而是在现有基础上,以科学方法不断尝试揭露和确认客观世界的运作法则和原理等。


------
大多数散户炒股有足够的时间、精力、能力走科学炒股路线吗?
> 散户没用科学的方法炒股和`炒股`是不是一门科学并不冲突
cmdOptionKana
13 天前
@iv2ex 研究这个问题,是希望对小散(包括我自己)有帮助。

对于小散来说,最可怕的是明明自己在用不科学的、情绪化的方法来炒股,但却误以为自己在科学炒股。最常见的案例是,自研一套方法,偶然短期内赚钱了,就认为这套方法得到了事实验证,后续亏钱的时候还是坚守这套方法,越亏越多。

如果能认识到自己的操作不科学,认识到自己的情绪,认识到自己悲观乐观的底色,也认识到运气成分,反而更容易保持头脑清晰,避免高估自己。

“赢家的诅咒”,说的就是这种情况,因为乐观而赚钱,也会因为乐观而亏钱。我从“赢家的诅咒”这种现象得到启发写了上一片文章,又从上一篇文章的评论反馈中发现很多人坚信自己是在科学炒股,而提出本帖正文的几个问题,希望帮助大家思考:我真的是在科学炒股吗?
iv2ex
13 天前
@cmdOptionKana #27 从炒股`赚钱`的角度来说,我觉得买入的时机是否科学不重要,很多人可以凭运气赚到钱(投资或者投机)。
我觉得更重要的是控制回撤。如果能控制回撤,收益曲线波动不会特别大,总体收益趋势向上。


但是控制回撤(亏钱)可能就更需要科学的理论知识和行为规则指导。
cmdOptionKana
13 天前
@iv2ex 肯定需要科学理论,要学习,而且光学习还不行,还要实践、训练。但很多人(包括我自己)最大的问题是根本没有意识到要学习,甚至都没有意识到自己的操作不科学。

很多人认为:最近我赚钱了,就足以证明我的操作是科学的。或者,只要我赚钱了,是否科学就不重要了。

我反复研究 “赢家的诅咒”,就是为了打破这种思维陷阱。(你看我这两篇文章的评论,有多少人愿意承认自己不科学呢?)
labubu
13 天前
冷知识,纳指 10 年 5 倍了已经
想长期赚钱的话唯有纳指,大跌加杠杆 all in 就对了,买个股前期收益再多顶不住一颗雷,公司再好也有走下坡路的时候
way2explore2
13 天前
我觉着我看到最好的是

投资是 farming

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1171466

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX