请教，未来 1~2 年，个人独立开发者从收入考虑的话， iOS 和 纯血 Hormony 哪个更适合？

哪个挣钱搞哪个

iOS 海外用户付费意愿高

都干嘛，顺便 android 也将就发发呗

@zhouxiaoxiao 😂 时间精力毕竟有局限啊，同时还考虑下用户积累和熟练度

@halzhang 嗯嗯，只是近期门槛这块慢慢有些高，同时用户活跃度不太明朗

@irrigate2554 Android 兼顾担心会搞不过来，同时，Android 做外包机会多一些，面向 C 端，用户付费这块其实一直不是很清晰的

hormony 不是纯血的，而是山寨

我在公司做过 harmony 开发,个人结论是这东西基本不会从当前的消费市场争取用户的,感觉华为更多的是在政企,物联上发力,也就是学这个当独立开发者我觉得不行.

并且现在 flutter 已经有开发鸿蒙的 sdk 了,还挺成熟的,所以我给你的建议是你应该去学 flutter,忘掉你的原生 ios 吧

先发展 ios , 等你 ios 产品有不错的收入或者前景的时候 , 可以雇个人来给你写安卓

@movq 这个叫法其实不太符合官方规范，主要是想跟 5 之前的几个版本做下区分，毕竟现在开发激励主要集中在 5

@moooooooo 是的，主要也是考虑会不会是阶段性的补贴，移植适配差不多了，后续其实额度比例都会下调。 Object-c 的需求是可见的加速减少的； Flutter 的确是比较更适合这种工作，鸿蒙的 sdk 也有了么？ 要去看看，多谢

@yuntun 😂😂 外包给出的外包。 其实之所以没写安卓，一方面是 c 端收费这块，再方面是有些 iOS 的设备特性，安卓上太碎片化，同时通讯端国内外又有很多不同的限制，这两年尤其明显了。

都可以，我最近为了陪儿子去政府举行的鸿蒙应用开发培训学习了一下，然后报名参加了鸿蒙应用大赛。
同时，政府针对鸿蒙应用上架后有转向补贴，今年来不急了，明年可以申请一下。
钱不一定是要赚用户的，企业+政府的也可以啊。

@lswlray 中学么？上次总部基地的邀请还都是面向大学生为主，中学的话，那普及速度真的好快。
对，专项补贴最早是有第三方公司牵头在针对企业级开发单位做，不到一年，就已经铺开很成熟到个人开发者。
主要就是政企这块前期没有接触过，不太了解市场潜力有多大。

不是啊，我参加的是南山区的培训，专项补贴是针对企业的已上架鸿蒙应用。我问了南山区科技局，注册个个人独资企业就可以申请。
@EDD

独立开发，最终的还是要做产品，哪里的消费者原因付费，就做哪里的产品，这下知道选了吧

我最近也在做 app ，虽然我是纯 h5 ，但是我觉得还是付费 app ，有前途。目前在在做 ios 端，虽然也能做安卓，但是不想做。如果有效益在考虑，国外，还不知道，还没考虑呢

@lswlray 哦哦，个人独资企业，那模式还是没有变的，专项 > 企业开发者。 这个申请是年度为单位的，现在这个时候还可以拨款出来，看得出真的是很重视。

@zhouxiaoxiao 没错，这种会比较持久，路线不用变来变去。主要就是近期看 Next 补贴比较强，而且不清楚未来会有多大。下一个 iOS ？有可能不

@pikes2023 +1 ，除了上面说的终端特性和碎片化，有些开发者“能做不做”的原因其实主要是出于维护成本考虑，长期没有收益的维护（基数又很大），搞起来会有点后劲不足。
国外有些是跟 SP 合作通过植入计费点，但有些风险不好把控，也不建议开发者自己去折腾这些，毕竟这是平台才擅长的，而且自己去搞（哪怕是合作）也很分散精力。

跟平台关系不大，主要是选品，做的东西是不是伪需求。

@92Developer 主要想着新平台初期，除了激励还会有些流量和曝光的支持，使用多了也能让后续进入个交互循环，迭代更新的数据更充分些。 嗯嗯，伪需求肯定不搞的，没意义。

ios 用户量比鸿蒙大 用户的付费意愿也更强烈

鸿蒙现在用户量比 iOS 小很多，先做 iOS 试试水吧。为那个补贴做个 app 没什么意义，除非你是想赚点快钱。

all in iOS 啊，还需要犹豫？

用户质量几乎没有可比性