有些大厂已经开始要求新增代码 AI 生成的占比量了

@RotkPPP 京东某技术团队主管，回答完毕。

ai 写代码并不代表失业，程序员更多的是审计 ai 的代码和指导它怎么写的更好。 而且目前的 ai 经常写错也要有敏锐的眼光去识别错误。不至于让程序员失业。

大公司部门那么多，核心部门和边缘部门工作方式都差个十万八千里，某个犄角旮旯里的“技术部门”为了讲好自己的故事，出个什么规定都不奇怪。

@rockxsj 建议说的时候级别再高一点，比如说京东 CTO 啥。 然后用点震撼性标题写更好"震惊，国内大厂为了 ai 居然这样子做！"，这样子流量会更佳

@RotkPPP 有病？你问我消息来源我就如实说我的消息来源，你搁这阴阳怪气你妈呢？

为什么不是要求新增代码 AI 生成的占比量不得高于多少？

@ropon #34 自检插件集成各家 ai 吗，已经大面积使用了吗

这么激进吗。
不过不论是谁操作，总归是需要一个人去写文档也好代码也好提示词也好。
只是一样的行为不同的叫法。
以后就叫人机语，学好人机语，机械飞升都不怕。
话说 AI 能背锅吗？

正好研究过 cursor 中的统计的需求，还挺有意思的：
1. cursor 官方有提供 API ，包括文件和行数增减数量的统计，但是无法精确到具体行，只能识别大致的使用情况。
2. cursor 内部会在本地创建一个 sqlite 的 db 文件，所有的对话记录，AI 代码记录都会被逐行记录，只要把这个数据上报就能统计出来真正入库的 AI 代码有多少。

@kamikaze472 我们内部规定，zulu 和 comate 的代码占比要达到 60%。但是这工具真不好用，所以上有政策下有对策，大家大量的刷单测。

就是快速打字机而已，现在 AI 的代码自动化程度，LLM AGI 别想离开程序员，也就新项目或局部范围内使用助效。 复杂度上来后上上下文的稳定性指数级下降。

下一步就是释放过多的 headcount 了吧，既然有 AI ，前后端不分开招了，人员砍一半。

对的要失业了，赶紧转岗吧🐶

不知道你们为什么那么乐观。肯定是会有人要失业的。所有生产结构变化都会导致利益重分配，有人受益有人受损。不知道哪来的信心自己不是在受损人群里

@liuidetmks 但是同时也需要会操作纺纱机的人

@hahiru 当然是不可能的 背锅自然是要使用 AI 的人来背 AI 生成的代码需要人工 review 的

@Livid 信源不明 #45 人身攻击

@rockxsj #5 半年前我司就在狂推 ai 代码编辑器 “ai 革命”的到来不可阻挡，无数低阶程序员就成为历史成轮下的尘埃

拥抱变化。值得注意的是，真正追求效率的话一定会用最强的模型，但是最强的模型很贵，所以难说

如果这事是真的，我敢肯定后续要人来为 AI 擦屁股, AI 写的代码长期维护是一个大型灾难，现在就等哪个大企业为此买单。