Qoder20 美金一个月， 2000 次额度，谁给的定价勇气？

我上个帖子说 Qoder 相比 Trae 要强一些，当时没有 Pro 定价，我寻思着按我使用 Trae 和 Qoder 的消耗对比来算，Qoder 至少得 8000-10000 以上的额度才能勉强够用。结果今天一看，出了 Pro 价格，20 美金一个月，还是 2000 的额度。和体验次数一致，一点没加。
我勒个去。我不清楚 Qoder 的测试组，测试没测试同类型的产品的请求消耗度。2000 额度正常开发连一个星期都不够，相比于 Trae 的 600 次，我几乎每个月都用不完，而且基本上 90%时间都用 AI 写。
最后我只想说，20 美金 2000 次。如果不增加次数。Qoder 注定失败。

hongye

8 小时 22 分钟前

从我的角度来看，Qoder 这个项目很奇怪，非常没有阿里的风格。我一直在尝试找一个有 Qoder 官方人员的群或者频道，想咨询一些问题，但是一直没有找到。以往阿里做事儿的风格，都是运营主导，但是 Qoder 好像运营的很少。官方的公众号，更新的内容也很少。Qoder 的更新频率与 Trae 、CoderBuddy 这些国内的 AI 编辑器相比低很多，与阿里自家的 iFlow 相比也低很多。感觉阿里在 ai 编辑器这个事儿上投入其实没那么多，更多的人是投入在底层模型上。所以这个工具的用途和前景我有点迷惑。

iorilu

8 小时 19 分钟前

@hongye 没啥迷惑的

大厂搞这个主要原因是自己用

毕竟公司几万程序员呢, 总不能用别家 ai 编辑器把

所以都自己搞, 就算没外人玩, 自己用也不吃亏

SGL

8 小时 4 分钟前

@hongye 可能对于阿里来说，它想当头部领先的国内的 claude 角色，然后卖货给国内的 cursor 。

danhua

7 小时 48 分钟前

给我感觉腾讯的 codebuddy 还不错。最起码免费的 1000 额度，我多开使用了 5 天才 400 多。Qoder 那个 2000 额度还没一周就用完了。价格也便宜了。

iorilu

7 小时 37 分钟前

@Vegetable 很显然, 阿里目标是用自己模型赚大家钱

所以一开始就是黑箱, 这样可以逐步替换

zturns

7 小时 28 分钟前

它这个 2000 次水分有点大，提一个问题直接没 9-10 次，还不如直接降低总量，一次提问不是一次记录吗，为啥加倍

jixule

7 小时 22 分钟前

官网都改了，原来模型介绍那放的是 Gemini ，A ，OpenAI ，现在换成 Intelligent ，Adaptive ，Efficient ，更让人怀疑混用模型

jixule

7 小时 18 分钟前

@hongye 通义灵码上次更新是 7 月 24 日，按照以往更新频率大概一到两周，现在已经快两月没更新了，猜测是把通义灵码的人拉去做 qoder 了

iorilu

7 小时 16 分钟前

@jixule 什么怀疑, 他自己说通过初始模型分析你的问题, 路由到不同模型的

当然了, 这技术我个人认为也合理

毕竟有时候问简单问题, 没必要调用高级模型

ringcrl

7 小时 9 分钟前

这个看 augment 真的挺良心，600 次一个月，关键是一个对话真的可以完成一个任务，一个月都用不完

alexluo1

4 小时 57 分钟前

就我目前使用下来的 ai 工具中，只有 augment code 是实打实的请求次数，一个请求包含 50 次工具调用，这也是 augment 任务完成度高的原因

iorilu

4 小时 9 分钟前

@ringcrl 是的, augment 目前是最实在的, 其实要出个小点套餐 20 刀就好了, augment 200 次也能干不少事了

ZSeptember

3 小时 3 分钟前

确实贵，Trae ，Cursor ，WindSurf 都用过，，500 次基本一个月都用不完，Qoder 2000 次，几天用完了。。

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1159185

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.