@
septem776 ``能,web3 行业那么多职位你是真看不到还是装看不到?``
--- 你不会是以为几个人炒币炒发家了就算带来就业了吧? 你不会以为几个互联网小厂就算带来就业了吧? 真正的就业是指能让普通人也有机会参与. 吸吸引大量普通人就业. 典型的钢铁厂, 制衣厂, 富士康这种的. 这才叫带来就业. 或者用技术给各行各业赋能, 大规模铺开, 让技术服务于各行各业, 带来大量的开发, 运营需求, 然后带来大量的技术人才的招聘需求. 你这些 web3 企业除了 gate 币安等少数企业之外几乎都是诈骗, 洗黑钱的. 能带来几个就业呢? 其就业容量能跟现在的互联网行业比啊还是能跟什么产业比?????????????
``能,初创企业链上融资比上市容易多了``
--- 前几年可以. 这几年 VC 们也聪明了. 没那么容易往这些 PPT 项目砸钱了. 更何况非币圈企业能在币圈融资么? 我搞个农药制造厂能在币圈融资不? 吹牛逼呢?
``能,上一轮周期囤币的公司现在利润都爆表了``
--- 所以你说了一圈不还是回到我的观点上了么? 虚拟币的最大用途就是炒, 对社会没有任何意义. 我还以为你说的交易是指虚拟货币的实际购买力. 那可能还真是有可能. 但是你说的一直都是钱生钱 币炒币. 那不炒币不倒腾货币的企业能从你这里获利吗??????????????????????? 不能那你这东西跟华尔街的资本们有毛区别? 美国如今空心化本质上就是因为华尔街们掏空了国家的实体产业, 所有的钱都跑到了华尔街那几个大楼里玩钱生钱的游戏去了. 什么叫资金空转? 这就叫资金空转!!!
``加密货币能带来技术创新吗? 能!``
--- 带来什么技术创新了我看看?
``具体指什么?不用开银行账户就能在大多数发达国家生活算吗?``
--- 算. 但是我不炒币能做到 "不用开银行账户就能在大多数发达国家生活" 么? 不能? 那有什么意义? 一切的利好都停留在币圈从业者与炒币的. 不能普惠大众那有鸟用.
``能,没看到合约暴富老师第一件事就是去买车 thank you crypto 吗?算不算促进消费``
--- 不算. 因为暴富的终归只有炒币的那几个人. 还是那句话, 他们给老百姓分钱么? 除非允许老百姓搞打土豪分田地. 否则这东西就没法促进消费.
``能,而且有个大国一手好牌自己送掉了``
--- 这跟虚拟币有毛关系?
-----------------------------------
总之, 你举的所有例子都是聚焦于个人. 张三暴富了买车 李四的公司囤币利润爆表. 你根本不懂一个词叫做 "外部性". 一个健康的金融体系是有其外部性的, 是会影响实体产业的. 也就是我所说的 "于社会的意义". 你举的所有的例子都是币圈从业者与炒币的人亏了赚了, 币圈从业者与炒币的人可以用 ATM 机直接提现法币了, 炒币的公司赚了几百个亿 blabla, 问题是出了币圈你说的这些还成立么?
不 成 立
但是现在的金融体系有外部性吗?
有. 而且是有正外部性. 所以现在的金融体系才能维持正常运行.
举个例子.
我是一个在五道口卖炸鸡的店家,我的主要成本在于 鸡肉、食用油、调料. 其中鸡肉的价格波动最大.
如果鸡肉价格突然上涨 (比如禽流感、供给减少), 成本就增加, 那么我要么涨价丢客户, 要么不涨价亏到裤衩子都不剩.
所以, 那我就希望锁定成本, 让卖一只炸鸡的价格永远是固定的, 维持利润区间稳定.
那我就可以去 期货市场 买卖与鸡肉相关的期货合约
我预计未来 3 个月需要 10 吨鸡肉.
担心未来鸡肉涨价 我就就可以买进对应数量的鸡肉期货合约.
那么价格波动时:
情况 A: 鸡肉价格上涨
现货市(买鸡肉)成本增加 → 卖炸鸡的利润会减少.
但期货合约因为买在低价, 随着鸡肉现货上涨, 期货合约也升值 → 我在期货市场有利润了.
情况 B: 鸡肉价格下跌
现货市场 (买鸡肉) 成本下降 → 期货合约会贬值, 但卖炸鸡利润增加了.
所以我可以安心的卖炸鸡, 无论原材料涨跌我都可以稳定地获得利润.
-----------------------------------
这就是金融服务于实体的典型例证. 这就叫外部性.
什么站台区块链培训班了, paypal 都在积极支持加密币了... 你不用拿这玩意压我. 我知道. 而且我也有虚拟币的持仓. 但是你搁这儿扯虚拟货币对人类而言有什么积极意义...
[妮可拉鸡 8 倒](
)
吧