电车就一定要智驾吗?

8 天前
 SoulFlame
现在几乎造电车的车企,都在投入智驾,这方面成本又大。
我觉得现在电车急需解决的是安全和续航问题,假如有一家车企,造没有智驾的车,把这部分成本投入在安全和续航方面,你会不会接受?
2347 次点击
所在节点    汽车
44 条回复
iyaozhen
7 天前
1. 智家是未来,到时候 Tesla FSD 技术突破了,你又说别人美国 10 年前 20 年前就开始积累了,国产只会想着弯道超车
2. “电车急需解决的是安全和续航问题”。不矛盾呀,同步解决呀,而且是不相关的,两拨人,当然总投入资金有限,但热钱持续投入,远还没到非此即彼 2 选一的地步

再说回到用户需求端的问题,其实用户的需求有时候是矛盾的。不要智驾,但需要 ACC 、自动泊车,这难道不需要技术投入呀
再说智驾除了开车,还有主动安全部分呀,普通 AEB 不够用,前车急刹你急刹有啥用,该撞还是撞,后面半挂照样挤扁你,但有智驾就有可能可以多次变道,躲过去。
jkc626
7 天前
@kome 三电包括电池、电机、电控。电池可以直接买大厂的,电机和电控还是需要下功夫的,所以有的车电耗低,有的车是电动纳智捷。当前阶段,除了三电之外,个人觉得底盘和操控的优先级也高于智驾,这两个东西很多车厂也做不好,看上去给的用料挺好,结果开起来像开船。智能座舱的优先级也高于智驾半筹,毕竟这东西需要天天用,这也是传统车企最薄弱的环节。最后就是智驾了,感觉是个锦上添花的东西,毕竟目前没有一款能做到零接管的。
ltux
7 天前
电车需要噱头才能卖得动,就这么简单。智驾就是这个噱头。都是特斯拉开的坏头
leon2023
2 天前
现在的智驾都是拿来炫耀的,做辅助可以,别期望太高,把方向盘老老实实握在自己手里才是最稳妥的

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1153740

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX