现阶段 AI 编程真的可行么？

“没跑一会儿 Gemini-2.5-pro 不返回文本”

这个应该是 Gemini 最近抽疯了

试试看 sonnet~

感觉是你把任务写的太笼统了？

试试写成在 VUE 项目中使用 npm 集成 Tailwindcss 这种。

分两种。

❌ 一句话生成一个淘宝肯定是不行的
✅ 自我拆解任务，颗粒度越小越好，然后让 AI 依次实现

这么多人真金白银的交月租，你觉得呢？

你就把 ai 当成你的小弟，如果你都不能把任务讲明白、拆清楚，那么 ai 也不能。
你让它从零开始写新项目，基本都能搞成功。

虽然 ai 很强， 但是很多时候你得规划的很详细， 让 ai 能完全理解你想要的结果才能做出来。还得自己看着， 不然久了就是屎山了

AI 后续的用法应该是像亚马逊的 Kiro 里面的 Spec 模式一样。
你得说清楚“需求文档和需求设计”

AI 编程的跨越应该是高阶的辅助驾驶，纯自动驾驶不现实。

不行，语言和想法是模糊的，文字自从被发明以来本身就是模糊的，概率性的东西，总会有出错的时候，最多把大模型当作一个高级图书馆

@silypie 我感觉，只要人能给人派活儿，同样基于语言和文字，人就能给 AI 派活儿

就你这个任务来说，肯定没问题的，你的使用方式有很大改进余地

你问 V 友，大家也说不出，只知道用熟了一段时间，知道 AI 编程的深浅，用起来就感觉有用了。
但 AI 是大语言模型，做编程也确实存在输出不稳定严谨的情况，也就是可能“同样的提示词”，你管用我不管用，或者这次管用下次不管用。
因此如果你要问可不可行、好不好用，我只能说你有什么需求，我来试试，说不定能行；但如果我不试，光口头说，就不好说能给出可行的提示词。

周经帖 用 cursor 吧，起码这种基础的环境还是随便配的，“集成 Tailwind”那确实应该几个字的事，可能 Cline 不太行，换工具！

已经用 cursor 开发了一个 APP 在 AppStore 顺利上架了，软著还在等审核，过了就可以上安卓的商城了

刚刚忙完，十分感谢大家的回复！

最近全自动 AI 十分火热，打算充值才尝试一下

使用的 cline 是配合 claude-sonnet-4 ，应该算是比较高的配置了

我是先用 `pnpm create vue` 手动创建项目，再告诉 Cline： `integrate with tailwindcss and egoist/tailwindcss-icons`

`sonnet4` 确实能力不错，`Cline` 的交互也挺好

但是 `sonnet4` 没能成功集成 tailwindcss@4 ，后来 sonnet4 自动放弃 tailwindcss@4 ，转而集成 tailwindcss@3 , 眼看快要解决了，Token 却用完了。

具体消耗如下：

>
- Tokens: ⬆️ 40.5k ⬇️ 6.9k
- Cache: ➡️ 716.2k
- Cost: $0.4930

后续用 `gemini-2.5-pro`，确实感觉到比 `sonnet4` 弱不少。

*（另外我觉得 「集成 tailwindcss 」已经是无法再细化的任务了）
* （总结一下体验就是：要想有良好的全自动开发体验，消耗的 Token 将是问答式 AI 的几十甚至上百倍）

过段时间还会再尝试看看，十分感谢大家，晚安各位～

描述需要写的比较详细，最好代码仓库底下有专门给 AI 读的介绍文档和 AI 专属编码规范。另外你的消耗其实已经比较小了，Cline(或 Roocode, kilocode 这类衍生） token 消耗量非常惊人的，我一周用掉了$100 ，一天要用 10M token 上下，如果想要省钱的话这条路可能走不通……

要用直接用最好的 cursor+claude ，别拿个残血的模型和工具，评价 AI 能不能编程

@TimPeake 天网觉醒的时候你最好躲起来

首先对现有代码库的操作应该是
1. 执行各个工具的 init 选项(cursor ，claude code ，roocode 都有选项，cline 要手动配置规则)
2. 如果工具提供 index 选项，index 他，或者等待自动 index 完成
3. 然后才是你的命令(“帮我集成 tailwind 4”)，以及 @ 在步骤 1 生成的项目理解文件