把生命真的可以交给人工智能么

10 天前
 minchieh

人工智能的学习。数据越多越准确
比如 6 万张手写数字通过 pytorch 学习（ b 站上有具体 demo ）
最后用 1 万张手写数字做 test ，测试出来，成功识别率 96%

人工智能的结果是一个 softmax 函数规划好的，总概率是 1 的，权重结果
不是 100%命中
训练数据越多 越强，但是始终不能变成 1

那么汽车用摄像头/激光雷达+人工智能，岂不是意味着，如果遇到 100 次危险，其中有 4 次可能就 G 了（训练越多，概率可以低于 4%）

莫非雷总的“前面有情况，请手动操作”是最佳选择？

1607 次点击
所在节点    问与答
21 条回复
ATKLLL
10 天前
难道人就是 100%的靠谱吗,比人靠谱就是进步.
lpf0309
10 天前
一辆车撞的机率是 0.04 ，两辆车互撞的机率就是 0.0016 。
johnsmith2077
10 天前
只要比人工事故率低就行，无非是从驾驶人负责变成公司负责
cat
10 天前
@lpf0309 啊？
peteretep
10 天前
按照现在的发展速度，
20 年内 ai 自动驾驶应该会成为默认情况，
整体交通事故发生率会降低一个台阶。
zsqduke
10 天前
识别结果包含识别本身还包含确定度吧？不太确定的时候再加另一种识别方式就行了
ltyj2003
10 天前
只要在节假日开一次高速，就会发现大量司机还不如 ai 开得好。
MillaMaxwell
10 天前
如果全都是 ai 驾驶，肯定比全都是人开的好。
很多人类司机开的还不如萝卜快跑呢
coderluan
10 天前
这事没最佳选择，人和人是不同的，能保证选择权在个人身上就行，交就享受便捷承受风险，不交就麻烦点安全，怎么选都不是问题，真正的问题是，有些坏人想替别人选择，有些蠢人不想选想全都要。
MajestySolor
9 天前
比起人，我更相信机器🤣
evan9527
9 天前
应该用人工智能写的数字来测试命中率。
因为智能驾驶发展的目标是公路上的车全都是智驾，安全性和效率一定比人开车高。
ferock
9 天前
筛选智商帖
wegbjwjm
9 天前
碰撞前 0.1 秒自动退出的 AI 嘛？
awenxjtu
9 天前
建议去看一下懂车帝的“智驾”大评测，就可以去魅了
NonClockworkChen
9 天前
现在不可以，以后总有一天可以，只是不知道是 10 年还是 100 年而已
smlcgx
9 天前
不能，决策权是属于人类的，甚至事关自由意志问题
dji38838c
9 天前
手写数字识别 LeNet-5 ，已经是 1998 年的论文了
现在还用这个说事，还需要看 b 站的 demo
太年轻了
cominghome
9 天前
@peteretep 20 年能不能“铲除油车余孽”都不好说，还 ai 自动驾驶成为默认情况
minmini
9 天前
@lpf0309 #2 你这个是两辆车都被撞的概率，不是互撞
sillydaddy
9 天前
你能 100%确定站在你面前的一个人，是你认识的某个人吗？
你能 100%回忆起某件你经历的事，而不会搞错记忆吗？
你能 100%答对高中测验题吗？这些知识你都学过。
你能 100%开车集中注意力，100%应对各种状况，100%做到安全驾驶吗？

你能 100%做到什么呢？一件你也不能。

再者，拿 pytorch 识别数字来说事，也太古早了。可以让现在的 top AI 试试，我敢说比你认得准。

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1153480

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX