宝塔又被抄袭了？ GMSSH？

最近在某站无意中刷到了一个号称新一代的运维面板—GMSSH ，抱着试一试的想法我打开了 GitHub 发现他们并没有开源，此时我已经打算放弃了毕竟不开源我是真不敢用。但是就在昨天我的一位朋友给我发来一则 v 站的帖子，疑似是这个面板的作者发出的，内容有些对标宝塔面板的成分引起了我的强烈好奇，毕竟谁不喜欢看热闹呢。于是我便打开了他们的演示站和我的宝塔面板准备来一波跟风对比，没想到的是这一下就给我感受到了互联网这极强的包容性。

首先我们对比的就是每个人都要用到，且每一家面板都不太一样的功能——防火墙。 可惜 GMSSH 的演示站没有开放防火墙权限，但是为了蹭这波流量，我还是斥巨资，买了一台小机用于对比双方的防火墙。

让我没想到的是这开局就是王炸，双方的规则竟然只在关键字 BT 和 GMSSH 中存在差异 此时我已经嗅到了一丝不对劲的味道，抱着强烈的好奇心，我打开了双方的源码

首先来看第一轮的对比 这个文件名没什么好说的全世界都一样 就是这个文件内容差点让我没分清 这里我仿佛看到了一个新的产品即将崛起——代码翻译器，编程语言也是语言 py->sh 怎么说呢看到这的时候我其实都已经不想对比下去了，有种让我左手和右手互博的无力感，这完全就是一模一样，但是都开始了就是一坨翔也得咽下去不是

于是我来到了双方的 data 目录，想着数据总该不能一样了吧 您猜怎么着，诶嘿，左脑攻击右脑了，一不小心对比变成了照镜子 到这我终于是死心了，这对比我是做不下去了

但是聪明的我换了个角度，一不小心看到了他 main 文件里面的东西，于是我就在大量的宝塔种发现了微量的 GMSSH ，令人震惊的是我一不小心看到了源码作者的名字，好难猜呀 wzz 是谁呀，怎么两家都有 wzz ，好奇怪呀

希望大家多多评论、转发、关注支持主包，主包将继续实锤某新一代面板抄袭

最后隔空喊话某新一代面板，抄人家就算了还要一边用人家的代码一边说人家坏话

附录： 最最后附上几张来自计划任务的