AWS Kiro 付费订阅已经上线

订阅价格如下


Q: Kiro 的 Spec 和 Vibe 请求由哪些模型驱动？
A: Kiro 的规格与氛围要求由 Claude 4 Sonnet ，及 Claude 3.7 Sonnet 高级模型驱动实现
要是 20 刀或者 40 刀能体验 4.1 的模型就好了，但是连 200 刀的订阅都体验不了，20 或者 40 就别想了

这几天体验了一下 kiro ，它的优点是 specs 模式，先提出需求，让 AI 帮你进行设计大概的框架，最后生成任务列表，让用户自行选择运行任务，能够让架构和功能更加可控。
它的缺点：
1. 没有全局的回复语言设置，导致每次回答有可能是英文回答，或者是代码注释使用英文注释，只能在每个项目的 AGENT STEERING 添加 使用中文回复的提示。
2. 无法进行代码退回，我遇到执行任务后，一直在处理代码 运行测试，然后 AI 把自己玩崩了，代码全部爆红，注释全部乱码，最后在任务列表上 打个勾 表明我已经完成任务了，无语，我想将代码回退到 上一个任务结束点，但是没有找到按钮，明明能在任务列表 view change 上看到 每个任务的代码变动信息，但是没有回退按钮（ 0.2.13 最新上线付费订阅版 还是没有），我让 AI 执行回退命令，但只回退了一小部分代码，大部分代码还是爆红。
3. 虽然是同样的 Claude 4 Sonnet ，但总感觉生成的代码质量 比不上 没有降智的 Cursor ，也比不上 AugmentCode （ Claude Code 没体验过 无法判断，但大概率比 kiro 好），写 Go 代码，生成了一个和引入包名 一样的变量，导致运行失败，AI 自己运行测试 各种办法处理 还是没有解决，后来还是我查看代码 手动解决的。

就目前 kiro 的表现而言，我觉得不是很好用，追求生成的代码质量 比不过 Cursor AugmentCode ，追求价格又比不过 Trae 国际版（还可以使用 GPT5 ），一个 Specs 模式 任务执行出错了还没办法 快速回退 只能依靠 Git (你可是一个 IDE 啊)，上不去下不来 卡在白银分段了。