一加限制解锁，搞机人何去何从？为何国产成了众矢之的？

@ysxb1145 这个你应该问苹果，为啥要改保修规则，为什么不可以只换不修

@hahiru 贵

没搞啊，但终究会有指向，国产全部不行，还有 Google 的 pixel 系列可操作，之前苹果 17.0 之前越狱还可以玩，现在 17 过后越来越难。转向安卓发现也同理，上有政策下有对策，我 root 目的就是去掉臃肿系统本身东西增加手机本该有的功能，这也是本身拥有这部手机改有的该可操作的权利。持续关注。目前第一部手机都是购买的安卓可 root ，苹果可越狱。

@ysxb1145 #39 读取 BL ？哪来的权限和 API ？

@ysxb1145 三星也走这条路，那确实不能仅仅针对国产来说了。

国产成为众矢之的，可能是因为三星已经彻底在国内成为路边了，像我也是看了你发的这个消息才得知的这个信息。

为什么非要买头部 3 家的？二线不都能解锁？系统还干净

@kingwang so? 你贴个通告想说明什么呢？万恶的中共允许卸载系统预置软件？

这和限制 bl 有啥关系？和「限制 bl 的 [主要] 原因是否为政治」又有啥关系？意义不明

啥也不说了买 Pixel 去了

@kingwang 我看了半天，才知道你想说什么。你是想说「生产企业 [...] 采取技术和管理措施预防在产品流通环节发生置换操作系统和安装应用软件的行为」这句是吧。

首先，这里的「置换操作系统」明显不是说普通用户自己替换，而是说黑产，这一点在通告解读 [1] 里也说了：「避免在销售渠道被 [非法] “刷机”……」；

其次，退一万步，就承认说这里的「替换操作系统」是泛指所有刷机，那后一句的「预防 [...] 安装应用软件」又是什么意思？中共禁止用户安装人任何软件？

最后，这本来就是个很模糊的规定，从 22 年到现在 3 年了，各个国产手机厂商连其他几条都做不到（所谓的卸载都是指 pm disable ），就单单非要全面强硬执行这条？又是高考又是阴阳文案，就这么闲？

[1] https://www.gov.cn/zhengce/2022-12/15/content_5732078.htm

只能买特定型号的 https://wiki.lineageos.org/devices/

@w568w #84 @Kirkcong 做了补充

我是支持加锁的，反正我又不需要解锁，既然我不反对那我就大力支持，加速

搞封锁那我为什么要用安卓, 大不了以后就只用老手机, 自己的设备自己没有最高权限, 简直是训狗训麻了, 花钱买了个爷回来

@sir283 主要还是给用户解锁没什么意义 用户再厉害也就玩玩 UI 这类东西，真正核心的开发 用户搞不来

@wangtian2020 #92 牛逼~🐂

安卓的开放要结束了，价格下不来为什么不试试其他生态比如🍎

确实对大部分人来说用不到这个 BL 解锁，但是一副事不关己，高高挂起也就罢了，还大力支持的态度真的很让人不爽，手动竖中指。

@w568w

“首先，这里的「置换操作系统」明显不是说普通用户自己替换，而是说黑产，这一点在通告解读 [1] 里也说了：「避免在销售渠道被 [非法] “刷机”……」；”

第三方 rom 可以绕过监管，从法律角度来说，任何组织或个人提供或实施绕过监管的行为都是黑产，只是普通用户影响力小，商家或组织（包括论坛，帖子）会大量传播，影响范围不可忽视。

========


“其次，退一万步，就承认说这里的「替换操作系统」是泛指所有刷机，那后一句的「预防 [...] 安装应用软件」又是什么意思？中共禁止用户安装人任何软件？”

是的，禁止用户安装任何软件，这个已经实施了，具体体现就是商家 app 要备案，实行白名单制度，防止用户自行安装第三方未备案应用。


========


最后，这本来就是个很模糊的规定，从 22 年到现在 3 年了，各个国产手机厂商连其他几条都做不到（所谓的卸载都是指 pm disable ），就单单非要全面强硬执行这条？又是高考又是阴阳文案，就这么闲？

不模糊，22 年到现在正在有条不紊的实施，目前已逐步普及。

@northbrunv 百分之一也是很大的群体啊

@Miary 千分之一也是很大的群体啊