家里有小孩的看过来， AI 辅导机器人会不会有需求？

之前在好未来干过，这类项目不少，盈利上都失败了，国内家长放下更认补课班和名师，助手这块你得先干的过豆包再谈付费体验，总之时机不成熟，需要有打持久战的预期，建议严格控制成本，等风来

有需求，也有人愿意付费。

但有一点可能比较反直觉，就是这类产品，真正的用户不是孩子，而是家长，是家长在购买一种“这下有救了”的情绪价值。

因为会学习的小孩豆包就足够了，不会学习的小孩你给啥都不会用。

和公司里的低代码、AI 工作流工具一样，真正的消费者是老板。


比如下面科大讯飞暑期在北京南站的投放，没有一个字提学习效果。


不要以自己的想法看待这个问题，你要以孩子的角度来看，这个 Ai 跟抖音的豆包比，强在哪里？跟夸克比，搜答案强到哪里，跟腾讯的元宝比，游戏攻略查询强在哪里，你要比这几家都强才行。当然，你如果只是为了说服孩子家长购买，只是卖个产品，那无所谓了，学习华为一样，不买不爱国不就行了，你就说，孩子不买你的产品，就会导致学习成绩差。

万一教不会，小孩会不会被打

辅导孩子主要是起到了监督的作用，对于不自觉的小孩，大人在身边看着他才能好好写作业，如果你不在身边看着，他能给你玩两个小时的橡皮擦，你能解决这个痛点才能切入这块市场，不然跟市面上的 AI 工具不是大同小异吗

非常需要，不仅要搜到答案，还要讲解。还需要对话，孩子某些地方没听明白的提出问题，要更详细说明。

上面很多人把监督陪伴和辅导混为一谈，监督陪伴是一回事，但辅导是实打实的能力，一般人是辅导不好的，就算你再关心再监督也没用，甚至你以前是学霸也不一定能辅导好。

AI 目前教不了小孩的，都是骗大人的，我现在就做的教育这块

价格呢？效果谁来背书？小孩光教没用，该吼就要吼
普通家长选择送辅导班买个心理安慰，有时间有能力的选择自己教

@sir283 不一下列出这么多竞品，豆包被提了几次，我去研究研究

@tkhlo 这种产品你愿意付费吗？付费是买断还是会员制容易接受？

@tianyu1718 现在看很多 AI 学习机，更偏向单向输出，互动性不高

@abelhli 这不是我想的，我有一家做 AI+教育 产品的公司，主要项目就是这个产品。我分享的只是我们团队的一部分研究和方向。如果你是个人来做这个产品，我觉得会比较难，至少在学校接受这个层面上。如果只做家庭方向，就如我上面提出的 鸡兔同笼 问题有多种解题方法、需要知道孩子在学校的学习进度才可以恰当配合，这只是一个简单易见的案例、实际上你会在各个科目中发现各种类似的实际问题。

@abelhli 主动学习场景建议多考虑，看着写作业或者做家教啥的真心不建议，可以分以下家长的心态的小孩的时间用在哪。

@yisonyang #21 这么高端

给孩子的东西要具象化，或说要做的好玩，然后通过不是那么游戏也不枯燥的方式教给孩子，ai 还有一个就是不停鼓励，家长一般做不到这样。教东西是其次， 更多的是扮演学习路上循序渐进的一个激励者，学习陪伴者， 当然课件也得好玩。等学习习惯养成后那就不需要了。

不太可能会付费的，除非你能解放家长，从互动性上，监管性上，完全就取代不了人，就连答题这个事情，有时候 AI 都干不太好。所以到头来，你解放不了家长，只能成为家长的工具，那么你就会与各类 AI 竞争。

@tianyu1718 非常棒的建议谢谢

@qfly 是的，这里涉及到教学的设计，对于非教育行业的人来说挺困难了

@RandomJoke 答题准确率是挺高的，我想的就是解放家长，让辅导小孩不再发飙

我有娃，不会交给 AI ，且不说正确/错误的问题。。

辅导的问题在于监督，而不是知识（低年级，高年级另说）

你直接把孩子交给 AI ，你信不信他把每一题都直接问 AI ？或者跟 AI 聊一些有的没的？