不知道家里有小孩的人有没感觉,辅导小孩挺难的,不仅要花时间,由于缺乏专业的辅导方法,对小孩一些错误经常气得咬牙切齿,甚至家长先崩溃了。如果有一个像摄像头(形态像蔚来的 NOMI )一样的机器人,放在小孩旁边,当小孩学习的时候实时分析作业,小孩有不懂的随时问机器人进行一对一辅导,做成这样有需求吗?技术难度大吗?
1
yisonyang 18 天前
最近有个类似想法,和台灯结合,但是网上有成熟产品了 ,有兴趣的话欢迎加 v 继续探讨:yc3293
|
![]() |
2
cpstar 18 天前
@yisonyang 1# 今天刚去机器人大会,看到了你说的产品
如果孩子不懂知道问,那随便什么 AI 都行。但是如果工具需要形态来强化孩子的学习,那这个需求就是臆想的,因为孩子不想求知的时候,软硬的都未必管用,何况一台机器? |
![]() |
3
abelhli OP @cpstar 小孩都是想学好的,你看到不想学的小朋友都是因为学不好被打击得不想学了。这个产品如果能做到像辅导老师一样,根据小孩的掌握程度出测试题,由浅入深,题会做了,兴趣就来了,构建这种正反馈很重要。
|
5
julyclyde 18 天前
不会的,放心吧
|
![]() |
6
Kakarrot 18 天前
|
7
qfly 18 天前 via Android
是有需求的,也有人愿意花钱,但难点不在技术, 难点在课件设计上,要持续不断的出新内容匹配教纲,奥林匹克,一个人根本搞不定
|
8
qfly 18 天前 via Android
你说的需求,只要孩子会问, 那直接 GPT 或者自己学会看书,都能找到答案, 但难点是小孩不愿听家长的。所以得有老师不停鼓励 ,ai 这方面做得很好
|
![]() |
9
phrack 18 天前 ![]() 快进到 AI 小孩
|
10
qfly 18 天前 via Android ![]() 大部分学校内容,在可汗平台基本都包含了, 孩子养成习惯之后,可以按部就班直接看视频学习做卷子即可,ai 的作用是孩子不懂的时候助力一下,还有那种牛蛙俱乐部,做项目的,借助 ai 平台,汇集一群牛蛙,这也是家长关注且愿意付钱的关键点。
|
11
twoz 18 天前
ai 会胡说八道
|
13
jhytxy 17 天前 via iPhone ![]() 不想教小孩生他干啥啊?
生完扔给 ai 教 你不怕他认 ai 当爹么 |
14
ddddad 17 天前
我需要 ai 机器人做家务
|
![]() |
15
beiguo 17 天前
你以为的痛点是辅导,其实真正的痛点是监督,等你真的有了孩子就理解了。就正常学校那点课程孩子要是愿意学很快就学会了不太用辅导。培训班和家长更大的作用是监督,大白话就是看着孩子让他学。
|
16
huasheng22 17 天前 ![]() 前教育行业者,也做过 AI 辅导产品。目前来看还是无解的。让孩子在最爱玩的年纪整天坐在课桌前对着抽象的题目冥思苦想,这本身就是反人性的。能够对抗人性的最有效的方法只有一个,就是(冷)暴力。无论是家长还是老师,无论古今,都是在用(冷)暴力来实践教育。如果 AI 做不到威慑小孩,那对大部分的孩子就是没效果的。
|
18
latoonx 17 天前
我家孩子比较小,刚上小学,从需求上来看,目前这阶段我是不考虑为这种产品付费的。理由如下:当前情况下,辅导孩子最重要的不是你的能力如何,而是让孩子能坐得住,养成独立自主学习的习惯。而这个过程是比较难的,需要家长投入挺大的精力的,辅导机器人个人认为完全没有这种作用。而当孩子大一些以后,如果已经有了自主学习能力的话,让他们直接跟 chatgpt 对话就好了,自己去研究如何提升与 AI 的交互。当然,如果天花乱坠的说一大堆,下足营销功夫。普通的父母没准会以为真的能够实现什么神奇的效果,可能会为此付费吧。但单从需求的角度来考虑,我个人的话确实觉得必要性不是很大。
|
![]() |
19
litianyunq 17 天前
公司前两天颁奖就发了个 AI 陪伴机器人,还没开封回头我试试好用么
|
21
yisonyang 17 天前
@apollo007 [淘宝] https://e.tb.cn/h.hJxh1ZqcCRHKKBT?tk=aTqW4iQOr2o CZ028 「智能 ai 台灯学习全光谱护眼灯儿童中小学生专用书桌 2025 款孩子阅读」
点击链接直接打开 或者 淘宝搜索直接打开 |
22
yisonyang 17 天前
欢迎大家继续添加我的微信,对 AI 辅助教育有经验的专家或者有创新想法的 v2exer ,大家共同交流;针对教育的难点探寻 AI 合适的发力点! v: yc3293
|
23
yisonyang 17 天前
@huasheng22 目前来看 AI 能否在奖励方面做的更好,或者针对家长辅导的场景,多提出几种讲解思路;前段时间试验过 chat-gpt 结合 manim 生成讲解动画,辅助学生更好的可视化理解应用题。
|
![]() |
25
lswlray 17 天前
[AI + 教育] 是一个方向,不给过不同的企业会有不同的理解,出来的产品形态也不一样。市场最终会给出结果。
例如,有的产品就是: 孩子说这道鸡兔同笼问题太难了我不会,请帮我 然后 AI 产品就 第一步、第二步、第三步...的给出了答案 孩子照着抄到作业本上,交作业! 可这是正确的方法吗?孩子真的学会了吗? 同样还是这道题,有的 AI 产品会用苏格拉底式提问引导孩子解题 但是:“鸡兔同笼”问题存在多种解题方法,包括:列表法、画图法、假设法、金鸡独立法、吹哨法、一元一次方程法、二元一次方程法等。这些解体方法都涉及不同的知识点、适合不同学习进度的学生学习使用,AI 产品知道当前这个孩子更适合哪种方法吗? 所以,我们的观点是:教育类 AI 产品一定是一整套解决方案,包括学校+家庭,如果单纯从家庭场景进入,并不会有最好的效果。 另外,从教育本身而言,我们认为基础教育阶段、需要解决的并不是孩子学习多少知识的问题,而应该解决: 1、学习能力养成的问题(包括:培养良好的学习习惯、掌握高效的学习方法、激发积极的学习态度) 2、个人品行养成的问题(包括:杜绝不良嗜好、建立正确的价值观) 教育类 AI 产品可以解决这 2 个问题。 和大家探讨一下。 @yisonyang @cpstar @abelhli @Kakarrot @qfly @beiguo @huasheng22 @imaxwell @latoonx @apollo007 |
![]() |
26
opengps 17 天前
本来 ai 我就信不过,结果你给我安排一个 ai 来教孩子
|
27
xuanjiangsara 17 天前
光只看孩子学习英语,听读原版够自由的了吧,整天看 youtube 。
但是对比之下,依然是给钱(对,给娃钱,一次 20-30 ,给别人费曼输出 50 ),比任何事管用,前提家长别给零花钱。 男女都实践过。所以我说 AI 替代不了“监管人” |
![]() |
28
HeyWeGo 17 天前
言传身教,当前 AI 智能做到言传,身教还是需要和人接触
|
29
dongcxcx 17 天前
已经看到有公司在做这个了. 因为认识一个他们公司的销售, 在各个城市铺开了. 加盟店还挺火热
|
![]() |
31
Chicagoake 17 天前
讲真,以我十几年的学习经验来看,其实学生缺少的不是辅导,而是监管。现在的学习资源够多了吧,书本/课外辅导资料/网课,能把课本全学完全琢磨透就不错了。可以用 ai 对学习的流程做一些优化,什么时候该学什么,该怎么通过语言或者其他方式让孩子继续对学习有兴趣。
|
![]() |
33
bk201 17 天前
我不看好,如果什么问题都靠 AI 喂给你,缺乏自己得思考,根本成长不了。
|
![]() |
34
mooremok 17 天前
决策者是家长,因此此类产品不仅仅要有作用,还得能拉动家长的购买欲望。这种产品应该是什么形态,能有什么用,做一个 demo 或者动效视频,找家长交流,他们能给你答案。
|
35
UnicellularSU 17 天前
如果说为了赚一波块钱,我觉得是可以做的,不需要考虑小孩子会不会用,有没有用,只需要考虑怎么让家长购买,贩卖焦虑,让家长认为这个是有必要的就可以了
|
![]() |
36
abelhli OP @lswlray 你想得挺全的,要做一个系统,前期可以考虑什么最需要,从点到面铺开,比如有朋友说到目前监督很重要,从监督入手是不是也有吸引力?
|
![]() |
37
abelhli OP @Kakarrot 嗯,我想做的是 AI 辅导老师,能实时和孩子用语音交流,解决孩子问题,就像家庭教师,提供一对一辅导。包括习题也是根据孩子掌握程度来设计,千人千面。我觉得现在教育的问题是一刀切,所有人都接受一样的课程,导致有些孩子在学习过程中很痛苦。AI 可能能做到让每一个孩子都有专业的家庭教师,对公共课堂进行补充。
|
![]() |
38
abelhli OP @huasheng22 这个问题是存在的,我想根本原因还是孩子没学好,在学习中得不到正反馈就像逃避。如果 AI 能针对这个掌握不好的小孩进行辅导,给出简单一些的题目,建立有效的正反馈,孩子可能就有学习兴趣了
|
![]() |
39
abelhli OP @litianyunq 请问哪个公司的产品啊
|
41
tianyu1718 17 天前 via iPhone
之前在好未来干过,这类项目不少,盈利上都失败了,国内家长放下更认补课班和名师,助手这块你得先干的过豆包再谈付费体验,总之时机不成熟,需要有打持久战的预期,建议严格控制成本,等风来
|
42
ruxuan1306 17 天前
有需求,也有人愿意付费。
但有一点可能比较反直觉,就是这类产品,真正的用户不是孩子,而是家长,是家长在购买一种“这下有救了”的情绪价值。 因为会学习的小孩豆包就足够了,不会学习的小孩你给啥都不会用。 和公司里的低代码、AI 工作流工具一样,真正的消费者是老板。 比如下面科大讯飞暑期在北京南站的投放,没有一个字提学习效果。  |
43
sir283 16 天前
不要以自己的想法看待这个问题,你要以孩子的角度来看,这个 Ai 跟抖音的豆包比,强在哪里?跟夸克比,搜答案强到哪里,跟腾讯的元宝比,游戏攻略查询强在哪里,你要比这几家都强才行。当然,你如果只是为了说服孩子家长购买,只是卖个产品,那无所谓了,学习华为一样,不买不爱国不就行了,你就说,孩子不买你的产品,就会导致学习成绩差。
|
![]() |
44
williamx 16 天前
万一教不会,小孩会不会被打
|
45
linxb 16 天前
辅导孩子主要是起到了监督的作用,对于不自觉的小孩,大人在身边看着他才能好好写作业,如果你不在身边看着,他能给你玩两个小时的橡皮擦,你能解决这个痛点才能切入这块市场,不然跟市面上的 AI 工具不是大同小异吗
|
46
tkhlo 16 天前
非常需要,不仅要搜到答案,还要讲解。还需要对话,孩子某些地方没听明白的提出问题,要更详细说明。
上面很多人把监督陪伴和辅导混为一谈,监督陪伴是一回事,但辅导是实打实的能力,一般人是辅导不好的,就算你再关心再监督也没用,甚至你以前是学霸也不一定能辅导好。 |
47
micean 16 天前 ![]() AI 目前教不了小孩的,都是骗大人的,我现在就做的教育这块
|
48
fredweili 16 天前
价格呢?效果谁来背书?小孩光教没用,该吼就要吼
普通家长选择送辅导班买个心理安慰,有时间有能力的选择自己教 |
![]() |
51
abelhli OP @tianyu1718 现在看很多 AI 学习机,更偏向单向输出,互动性不高
|
![]() |
52
lswlray 15 天前
@abelhli 这不是我想的,我有一家做 AI+教育 产品的公司,主要项目就是这个产品。我分享的只是我们团队的一部分研究和方向。如果你是个人来做这个产品,我觉得会比较难,至少在学校接受这个层面上。如果只做家庭方向,就如我上面提出的 鸡兔同笼 问题有多种解题方法、需要知道孩子在学校的学习进度才可以恰当配合,这只是一个简单易见的案例、实际上你会在各个科目中发现各种类似的实际问题。
|
53
tianyu1718 15 天前 via iPhone
@abelhli 主动学习场景建议多考虑,看着写作业或者做家教啥的真心不建议,可以分以下家长的心态的小孩的时间用在哪。
|
55
qfly 12 天前 via Android
给孩子的东西要具象化,或说要做的好玩,然后通过不是那么游戏也不枯燥的方式教给孩子,ai 还有一个就是不停鼓励,家长一般做不到这样。教东西是其次, 更多的是扮演学习路上循序渐进的一个激励者,学习陪伴者, 当然课件也得好玩。等学习习惯养成后那就不需要了。
|
![]() |
56
RandomJoke 11 天前
不太可能会付费的,除非你能解放家长,从互动性上,监管性上,完全就取代不了人,就连答题这个事情,有时候 AI 都干不太好。所以到头来,你解放不了家长,只能成为家长的工具,那么你就会与各类 AI 竞争。
|
![]() |
57
abelhli OP @tianyu1718 非常棒的建议谢谢
|
![]() |
59
abelhli OP @RandomJoke 答题准确率是挺高的,我想的就是解放家长,让辅导小孩不再发飙
|
![]() |
60
vivisidea 10 天前
我有娃,不会交给 AI ,且不说正确/错误的问题。。
辅导的问题在于监督,而不是知识(低年级,高年级另说) 你直接把孩子交给 AI ,你信不信他把每一题都直接问 AI ?或者跟 AI 聊一些有的没的? |