鉴于 Livid 刷新底线，我账号准备不要了。

问题的关键在于，很多站长确实技术功力深厚，却缺少经济学背景。

比如现在正火的稳定币，如果真的利国利民，中国为什么不早点推出呢？因为政策出来前经济学家还在为它的定性争来争去。

发行一个币，然后这个币会如何影响社区，需要专业的有经济学背景的人来分析。再比如邀请制是否会给社区带来垃圾热点，导致内容劣化，也可以从经济学角度去分析。

我认为 Livid 非常有必要邀请一个经济学顾问参与社区运营。

你当 V2EX coin 是股票就行了.

但是 Livid 贴出来的博客至少已经解释了一部分逻辑：

因为 spam 太多，所以引入邀请制。
因为金币变值钱了，导致垃圾热榜盛行。

那么如果不需要垃圾热榜，直接链上买一个账号，或许骗金币的帖子就少了。而且这个操作或许还能把那些热衷新技术的 geek 筛选出来，只要定价合适就好。

到目前为止逻辑大致还是成立的。但是发币造成的影响远不止于此。我还是建议 Livid 找个经济学顾问来参加社区运营。

走就走吧 还发帖子 没意思了。看不得别人赚钱。人家怎么就沉沦了。川普还发个没用的币，livid 起码在真正做功能，做创新。也没让你买你就当不存在不就好了。别对他人要求太高，我敢说站里 99%的人没有 livid 的道德水准和品味。

@sillydaddy 公平正义是需要成本的，这年轻人还是个婴儿脑

@nealot 站长想的不是经济学，而且，甚至是反经济学的。

V 站能有今天的成就，其中一个重要原因就是反经济学。

非常克制地缓慢发展，有流量的热帖全都打进冷宫（水深火热），最能提高数据的排队、抢沙发行为严厉禁止，别的网站是要发言做任务赚积分，V 站是不管做啥都扣积分，最能赚钱的广告可以免费发（有广告、酷工作等板块）……

数字币 ICO 必然是割韭菜，但是只要大家都不参与，不就没啥关系了吗？

有个朋友在比特币 1 万刀的时候就劝我买，到现在我也觉得毫无兴趣，当然，如果有一天我需要转移资产，也会认真考虑。

没有洗钱需求，不建议买 BTC ，更不要碰任何其他数字币。

@cmdOptionKana @cmdOptionKana 经济学不等于赚钱

经济学分析的是，大多数人都趋利避害的情况下，政策变化和群体的选择最终会导致什么结果

它只是一个分析思路

@nealot 我说的也不是赚钱，我说的就是分析思路，关于经济学的理解我们没有歧义。只是由此引出的推论不同。

自作多情么这不是

发就发了，都试试，玩呗。
狂热鼓吹者非坏即蠢。

还几把吹捧论坛，绑架技术工作者——没有哪个有脑子的人会玩别人操盘的游戏，没有哪个有道德的人会玩一个庞氏负和游戏，没有哪个懂投机的人会在无先发优势的情况下去配合先发优势加权巨大的游戏规则。
没有哪个蠢货耐受力低的人能忍受加密货币专区。

@Dlad 你怎样看待比特币？又是否了解 solana 与比特币的区别？

狂热鼓吹者可能非蠢即坏，但盲目反对者一定是又蠢又坏。

通过绑定 sol 或者 doge 等一些主流的币作为打赏币，这种我是支持的，发 V2EX 币不支持，感觉特别像是赌场，炒币

不用想那么多，不论你做了什么，都不会影响别人的命运走向。

@cmdOptionKana
类丝路应用，对冲，资产转移……——这些“用途”给 btc 带来了实际价值。
新黄金，发财致富，成本锚定价格，有上限潜力巨大……——这些属于“创造类郁金香共识”。
简单的分类讨论，也不是人人都能掌握。

以上是个有妥协的中立价值观。

——
人人搞金融则人人吃不上饭。
从为世界创造价值的角度看，金融尚且身份可疑，加密货币没有立锥之地。

——
对于“不朽”，我们理科生尤其是 CS 专业，难免更相信中子星合并才能产生的 Au 。
而不是随便什么猫猫狗狗都能发币发链，依赖电、网、秩序、共识的区块链。

——
BTW
我有能力发币发链，2018 前为客户做过链游，架构&构建&上线 过基于以太坊大小钱包的艺术品投资金融产品，之后做过基于金链盟、蚂蚁链的溯源，存证，租赁。
身边有一些早期定投 BTC ，基于 BTC 做私募保值，制作交易工具，获得大量财富的朋友。

屁股不一定要决定脑袋。人可以持有短期看不合时宜的长效观点。

又是一个不玩币圈的人

@cmdOptionKana 我感觉 Livid 在引入新政策的时候，给人的感觉就是 "哇，这个区块链新技术很酷，现在加进来了"

但是却没具体解释它如何会让社区变得更好。

如果完全不解释，有反对意见和用户流失是必然的。这时应该有一个有经济学背景的人，来做个官方深度解读，这肯定比什么都不说要好。

所以我才建议 Livid 需要一个经济顾问。

@Dlad 你的表达很混乱，并且你没有回答比特币与 solana 区别的问题。

你说 “人人搞金融则人人吃不上饭”，这是非常显然的滑坡谬误，人人搞编程也一样的结果。 “人人搞”，就是滑坡谬误。

你说 “从为世界创造价值的角度看，金融尚且身份可疑”，我有理由怀疑你不懂资本主义和市场经济的基本原理。

你说 “加密货币没有立锥之地”，但是现在加密货币已经全球范围用于合法的贸易交易了，这还叫没有立锥之地？讲不通吧。

理解并支持，虚拟币在我眼的锚定物永远是犯罪。
不过我对 V2EX 本来就没有太大期待，也只是图个乐子，那天乐子没有了我也就撤了

只可惜发布的太晚，作为技术论坛，应该十几年前就用 btc 作为 V2EX 的商业模式，那时 0.001btc 也不贵