鉴于 Livid 刷新底线，我账号准备不要了。

@achira 发币的动机 99.9%是 rug 走你们的钱，这是一个基础概率。

@cmdOptionKana 那也不能证明他不是割韭菜，所以拭目以待

@lloovve 只是把微信的打赏变成了 sol

@lloovve 我不是说具体是你想要，你的原话是 “一个人持有大量资源，却需要别人用资源换” 就等于割韭菜，我对此的反驳是：资源交换不等于割韭菜，不管别人有多少资源。

@Tink 货币或者国家货币。是资源分散的，本质如果 v2 发币，那起码原始用户应该都空投货币，否则相当于吧所有用户的资源瞬间聚集在一人手里。掌握 v2 货币，相当于可以控制所有用户的行为。不止是让用户存在不存在的问题，是控制人性。就像人民币控制人民一样。

@cmdOptionKana 你这纯抬杠，你的经济理论非常不完善，请你不要回复我了，我也不会回复你了。

@WinG “发币的动机 99.9%是 rug 走你们的钱”

确实如此，但你忘了一个重要因素：买币的人 99.9% 都知道这个风险。加上这个因素之后，买币要么原本就是炒币的，要么是有实际用途，要用的时候买一点，买了就立即用了。

@lloovve 可以选择不投资的，不是说非要买了币才能上论坛，这个站点也不可能出现付费读帖的选项，只是说如果你觉得帖子对你有用，你可以选择打赏，当然白嫖也是没问题的

@Tink 如果不加控制，付费看帖 100%会出现，拭目以待

@lloovve 也许我的经济理论不完善，我只是指出你的表面逻辑问题，并且我一开始就说了希望你补充说明，把事情说清楚。

因为你说别人割韭菜，是一种指责，你指责别人，是你有责任把理论和逻辑说清楚。我没有指责别人，我是不需要有什么完善理论的。

要不然，你只负责指责，道理不乐意讲，那不就是泼脏水吗？

@WinG 可问题就是我愿意让他拿走走我的钱，这是一个基础理念，我也仅仅是在自己可以的能力范畴内支持一下，因为他给我提供的价值远超过我能提供的部分。这个论坛就是为了科技和创新而生和存的，就是反零和博弈最深的东西，通过发币可以让更多人一毛一毛的去支持他，把反零和博弈也融入到支持当中，而不是现在变相的去收费才能注册，毕竟金币就是现实兑换人民币邀请码的方式，你其实根本躲不掉。

@lloovve 拭目以待

@cmdOptionKana 看我发帖，如果你还看不懂，我没必要继续跟你普及解释，如果你不要赞同我的分析，那么也是你的权利。谢谢你的回复。

@lloovve 假如每个人需要 1000 个$V2EX 币才能成为会员，70 万会员也就是接近 1 Billion 的$V2EX 币了。1000 个$V2EX 币按照现在的市价，也就是 10 块人民币。而且充的这 10 块钱，是用来打赏、感谢的，不是给站长的，这很过分吗？只凭会员资格、打赏这 1 个用途，它也不是割韭菜啊。
你根本没有任何经济学常识，就在这里扯什么大词：垄断、控制、割韭菜。给你一个学习材料，又没有耐心去读。

@lloovve 我建议你好好读读我发的那个帖子。你知识太少，火气太大。

@achira 邀请码兑换人民币是市场自由行为，设置邀请码的初衷是屏蔽一些乱七八糟的的人注册。而不是变现。现在邀请码机制，可以追溯。谁发出的。也就是被邀请的人出了问题，原始邀请码发出的人可以被追责。

@sillydaddy 你那里这句话的意思就是 v 站不是割韭菜对吧，你结论就是这个！

照楼主这么说，买房是被房地产商割韭菜，买车是被汽车生产商割韭菜呗？如果你说波场孙宇晨在割韭菜，你看 TRON 币价又是历史新高，请问割了谁？

况且不提 Token 有应用型(Utility Token)，和项目收益无关的类型，属于虚拟商品。买来是用于消费的，比如花费$v2ex 获得邀请码就是典型的应用场景

@lloovve 有没有一种可能，《邀请码兑换人民币是市场自由行为》本来就不是一个管理者想看到的，是想真实的鉴别才邀请？照你这么说站长不也可以自由兑换人民币去邀请人？和发币又有什么区别呢，有点双标了哥们，他透明公开的去发币去接受所有人的监管反而还有问题了？

@lloovve 你当然没必要对我解释。我只是指出问题，大家看了自然能判断你是不是在泼脏水，我是给机会你解释。路人的眼睛是雪亮的。