感到干不过 AI 了，牛马快要被 AI 打败了

50 天前
 jacketma

感到 AI 进步太大了，前些年还在嘲笑人工智障，这些年 AI 真的是肉眼可见的进步速度，公司项目 AI 浓度越来越高

虽然经常写后端，但是明显自己写前端是没有 AI 的水平了，而且看同事写的前端代码，也没有 AI 写的好。只要需求描述的情绪，AI 写的代码片段（不要太长的那种）几乎无懈可击。 如果是一个有经验的架构师，真的是+几个 AI 就能代替以前一个小组了，现在还能嘲笑一把 AI 在大项目的组织能力上，还是做意大利面的水平，谁知道下一步是不是就把架构师给代替了

看到今年让 AI 去参加高考答卷，AI 正常发挥就能上 985/211 啦，这智商碾压我一本了。以前还以为 AI 就会搞搞抽象、搞搞艺术，不会抢牛马的生意，现在看来牛马有压力啊，AI 就费那一点电，还不知疲倦

在过两三年后，AI 进步化，后果真不敢想象了，牛马快要被 AI 打败了

8453 次点击
所在节点    职场话题
75 条回复
jianyang
50 天前
估摸着基础代码现在大模型的水平能超过大部分程序员了
现在可能复杂的业务逻辑和大型项目代码量很大的项目，大模型还有点欠缺
但是现在大模型上下文越来越大，真不知道再发展几年还有没有基础程序员，改发展模型调教师了哈哈
以后公司招人：熟练使用各种大模型，能正确调教模型输出，基本修错能力。。。
wtks1
50 天前
让 AI 写需求明确的正则都容易出错，何况是写代码呢，最后还得是人来做验证
askfilm
49 天前
对于真实需求，而不是你们所谓的 demo 或个人项目, 长期使用的结论：

轻量依赖： 可以节省 5%~15% 的时间 (较为舒适，对心情影响不大，颇有正向影响)
重度依赖： 实现功能上和自己写花费时间差不多. (最后有一定概率影响心情，缺乏成就感.)
cxe2v
49 天前
@jqtmviyu 因为你是在已有的大型项目上进行迭代，这种张口就是我几个小时，几天完成了个项目的，都是从头搞了一个娱乐 demo 出来，他们完全不用看代码实现，也不用管业务兼容，也不用管扩展性，出了错也不用负什么责任，那可不就是比你少了你工作的大部分内容
LieEar
49 天前
> 如果是一个有经验的架构师，真的是+几个 AI 就能代替以前一个小组了

和你感觉一样
hahahasnoopy
49 天前
@villivateur 那是因为的你的需求比较宽泛，就是要好看+能用，如果有指定的交互跟设计稿你怎么弄，不懂前端你都改不出来
elevioux
49 天前
话说，你们都是什么技术栈的，项目规模多大？是在现有成熟、持续运营得的项目上用，还是就是一个充其量几千行的 demo 一次性娱乐项目？感觉即使是没有任何历史包袱的前端，要完全做到符合设计要求也不容易啊。稍微有点交互要求的应用，AI 都容易丢三落四。
dyyhobby
49 天前
个人项目：已上线三个，我只用了一个月的时间，虽然都没人用。
公司项目：出了事我可背不了锅。
JRay
49 天前
感觉先淘汰新手，架构师 + AI 确实能一个顶一个组。
changnet
49 天前
是我用的 AI 太垃圾，还是你们的项目太小？

我用的 AI 总是不能明白我整个项目的逻辑。我要的不是实现某个小功能，某个算法，而是需要在明白我原有业务逻辑的基础上，对某个业务逻辑进行迭代，调用的大多数是其他模块的 api 。

我感觉现在的 AI 就是个 SB ，只能在某个算法，某个独立的小功能上去用一下
satoru
49 天前
如果一个程序员
用了最好的 AI 辅助编程工具一段时间
仍然有这种想法
那他确实应该要被淘汰了
mtrun
49 天前
AI 暂时还不能背绩效、不能替高管坐牢，那牛马就还有下地耕田的机会
pianjiao
49 天前
@villivateur 你这种当然很快，给他来个淘宝，看他能不能搞出来。短期内，单页面没有复杂交互的 前端页面很容易写出来。但是涉及到复杂业务流程的，还是要人一句句去给他喂关键词。然后写出来 还要自己检查，最后花的时间，跟自己写也差不多。
HaibaraDP
49 天前
很多公式正版 ide 和数据库工具都不给买，也不太可能给买 ai 工具
syubo2810
49 天前
目前 AI 还是只能做辅助，代码文件超过 10 个就开始胡编乱造了，就算 ai 再进化，也是前端用 ai 写前端，后端用 ai 写后端，只是人数会有减少。不然有个全栈难道公司就只需要一个人开发就行了？架构师又怎么样，ai 真强到可以完全替代前后端的时候，人人都是架构师，你也可以，本身架构就是经验活，你上你也行的
edisonwong
49 天前
我个人实际情况
ai 可以：个人玩具项目、创业网站、通用函数、普遍算法、前端（ ui 、样式）、网络搜索（我现在 google 搜索少了一半）
ai 不可以：带业务属性的代码（要么就上下文解释半天都出不来自己想要的，要么就是很多逻辑看着通常，实际 ai 生成代码自己很难带入思考过程，没思考过程就容易有业务场景上的 corner case
anan1314git
49 天前
@wuruxu 1000 行代码目前对头部的几个 AI 来说, 基本上是小菜一碟
KinBob
49 天前
@anivie 打不过就加入？你是想成为架构师，还是想成为用 ai 赚钱的自由职业者呢？
littleG
49 天前
@jacketma #4 哈哈哈哈哈，追责的工作。唉~ 没想到背锅也可以成为护身符。
littleG
49 天前
我是用 AI 去帮我排错，调查资料，做一些边角料的工作 。实际中的开发交给 AI 还是完成不了的。

（打不过就加入，好好利用 AI ）

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1144929

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX