发现很多人不知道什么叫“科学”，观中医之争有感

说错了，应是：中医、西医是不是为了强调“东方、西方”这种意识形态而出现的产物？？

切勿回复！切勿回复！切勿回复！

现在，我需要给大家介绍下，我们 V2 星际的医学划分了。
它是基于前三纪元发展的落后的全息生物场成像、细胞重组、基因代码药片基础上，发展的全新医学理论。
它包含记忆回溯诊断、能量体生命、意识共振检测、时间熵减治疗、跨维度手术组成。

而现在，富人也相信恒星尘埃药剂、恒星祭司疗法、水晶共鸣疗法这种来自古老地球的文化，

对了，他们相信古老地球相信中医文化的人体灵魂里面有富有神秘的物质，这种物质能促进他们的身体和灵魂的健康，所以他们常常在论坛里面蹲守，把这些抓起来人的智商剥离出来做成等离子零食。

@DeYiAo #113 科学还要求理论或方法的解释框架具有可证伪性和可重复性。如果“画符烧水喝”的疗效被验证，但其机制完全归因于超自然力量（不可证伪），那么其理论基础可能仍不被视为科学。需要区分“方法有效”（科学的应用）和“理论解释”（科学的本质）。

如果找到了你说的那种来自于古代、采用熬制且通过严格实验证明有效的汤药，那我认为应该优先将该药归功于中药，因为原材料的备取、熬制方法都都是符合中医给病人配药的方式的。当然，如果有企业把这种药提纯甚至改进，那也可以称为西药。

@DeYiAo #113 从头看到尾，发现你的回答都很在线，有理有据。但是你提出最开始的观点是为了表达什么？

@auflute 上面一路看下来，觉得这句最有道理
不了解的东西不要妄下结论

@mazyi 看了一下这个博主 情绪化太重 不好评价 说到科学也要鉴证 很难让我相信他

西药的定义是“可以治病，且副作用小的药”
你这定义是哪儿来的？不太“科学”啊。

首先不是什么西医中医之分，而是现代医学和传统医学。
- 传统医学是经验主义，简单的因果律，但鸡叫并非太阳升起的原因。大部分疾病是自限性疾病，这个传统医学是完全不知道的。
- 现代医学是询证医学，而现代西药的金标准是**大样本随机双盲分组对照试验**，这是对抗幸存者偏差，验证药物是否有效的唯一标准。

@anchors 来引用几句他情绪化很重的话。顺带一提，你可以搜一下编程随想是谁。

@DeYiAo 中医的牛逼之处就在于用几百年不知道从哪里抄写来的方子，把动植物尸水按照特定的方式混合服用之后，复杂病理就能神奇治愈。

西医很多东西就压根搞不清楚怎么回事，问就是给你开止痛药。。

@mazyi who care ？ 技术沾上政治 我不认为能够公平公正输出这些 他是谁 他想干嘛 和我没有任何利益关系
这世界没有感同身受

@anchors 那你倒是说几句你觉得他情绪化很重的话呀。

@mazyi 一大堆啊 通篇不都是地缘政治 这些？ 讲科学要 cue 一下马克思 再 cue 一下社会和共产
如果你认为正确你就学习 理解
我不认为这正确 我也不喜欢造神 认为某某人讲的一定对的

@mazyi 我也建议你可以看看他的这个 https://program-think.blogspot.com/2014/05/fans-and-idolatry.html

@anchors 首先我不是粉丝，其次，你要批判他讲的科学是错的，应该反驳科学哪里讲的不对，而不是说他 cue 这 cue 那，整个这篇文档有百分之一的文字是地缘政治和社会共产吗？

我再推荐一篇文档来学习一下如何反驳： https://program-think.blogspot.com/2011/03/logical-fallacies.html

@mazyi 我从头到尾也没说过他说的对与错啊
我一直说的是这个人带有情绪化发言 有更好的 中立的 干嘛要看他呢？又不是互联网要烧毁了
难道我学习科学必须要理解政治？
这里的粉丝不是你我定义的 你已经陷入了一个造神的说法 总想着一个人百分百正确

@mazyi 我再采用他比较推崇的 卡尔·波普尔 的证伪主义来证伪
他所写的为啥朝廷总抓不到俺 可惜被捕了 也可以被证伪 因为他也想不到这种黑天鹅事件
再看他所写到的很多预言 又何尝不是和 波普尔 批判马克思主义一样 输出的简单的暴论 无论是反送中还是新疆棉
一个在汉堡王上网的人 何时才能踏上 去新疆的火车去采一次棉花 真正的感同身受？
当然 每个人都有自己的屁股 掌握好自己的屁股不被侵入 我觉得这才是正常的
道不同不相为谋 你相信一个真相 而我相信别的真相

@auflute 你的治疗方法如果是大规模有效，例如 1000 个案例，那你都可以获诺贝尔医学奖了。

@anchors 第一，看这篇文章没有政治知识依旧可以理解，政治只是出现在举例子上。至于证伪，很明显针对的是科学命题，而不是一个他所谓的“朝廷总抓不到俺”这种预言。

第二，你说一个人有情绪化发言所以不值得被信任，有更好更中立的可以看，然后又说每个人都有自己的屁股，所以你到底是追求的中立，还是屁股？到头来还是讲政治讲立场，而不是讲事实，讲科学。如果有更加中立的，你可以举例子，我也想看看什么是你所谓的真正的中立。

第三，编程随想的博文有情绪，有错误，可能正确可能错误，也有他无法预料的事情，可是既不是因为你说的相信、屁股，也不是道不同不相为谋（这些都是非常明显的立场先行，而不是事实先行），而是他真的错了。当不了解对手说了什么的时候，也无法说出他哪里错了，但是你又来了一个因为他“有情绪/带有政治偏向” 所以他 “不值得被看”，很明显是不了解对手的（虽然你看了，并且还尝试找出一点他的问题，只可惜并没有真正的反驳）。

要证明你是立场、政治先行是很简单的，当你说出 “你相信一个真相 而我相信别的真相”的时候，说明你相信的，是你相信的，而不是你相信的，是事实。你可以说你相信的就是事实，但是如果你相信的是事实，是说不出 “我相信我相信的” 这句话，因为每个人相信的都可能是错误的。包括你，包括我，包括编程随想。

可惜的是你才陷入了内心的真相，不愿意看看外面说了什么。

@mazyi 我陷入了什么真相 又有什么是真相 真相是他被捕了？
还是什么真相 我通篇都没看懂你要表达什么 这是个中医帖子 上来发了一个帖子让别人观看
你不能自己总结自己归类吗？ 只能找嘴替？

第二 中立就是中立在我不 care 这个人 我不喜欢 因为他虽然知道这些内容 但是在不能保护好自己的时候发声 我认为他不够智慧

第三 我和他为什么是对手 我和他有什么交集吗 他就是被捕了 我就是不 care 仅此而已 我为什么要了解 每个人都有自己的准则 你一直要说服我才是可笑的 每个人的三观不同

我相信的就是真实 一个人连自己相信的都不相信 那就没有自身的信念了 即使目前是错误的

外面说什么 会影响我的生活吗？ 我过好自己的生活 做一个精明的利己主义 才是正常的 总是宏大叙事 对我没有意义

我的中立就是我自己定义的 不需要向你证明 就这么简单 因为你无法禁言我 这是事实 当然你可以认为我撒泼打滚 who care