发现很多人不知道什么叫“科学”，观中医之争有感

因为 1+1=2 ，a=1, b=1 ， 所以 a+b=2 ，我理解我相信我使用。

因为 a=阴，b=阳，所以 a+b=太和谐，我愚笨我不懂我不信。

上下五千年，中医医治疗了很多人，我信。但现代医学就像 1+1=2 ，理论上他是成立且有效的。中医像个黑盒似的，可能有用可能没用，可能对你有用，可能对我没用。

这玩意就跟企业招人一样，放着 985 的不用，费什么劲去三本里找天才。

我当然相信三本里也有天才也有人物，但就是想简单找个人干活，在有经验丰富的 985 人选时，为何要去赌你三本是天才呢？
除非子有病，或者预算招不到 985 的，或者来面试的 985 都出乎意料的菜比（但这个概率应该比三本出天才的概率小的多）

首先，了解一个东西，最好的办法是了解它的历史。
“科学”一次，源于近代西方技术传入中国时，学者们认为西方的学问，是一种按分科分类、基于实证和逻辑推演的方法体系，有别于咱们的类比统一的整体论，所以起了个名字叫科学。这一点也不晦涩，只是不同的观察世界的角度而已。

在医学上，传统的中医中药采用了五行之类学说来解释，这是在当时的认知下最好的解释。西方也同样如此，西医也有啥病都放血的历史，在蒸汽时代人们认为人脑是精密的齿轮，电气时代则认为人脑是精密的电路，后来才借助于科学研究，构建了更加稳固的体系。中医中药在现代同样依靠科学进行解析和构建新体系，现代医学中很多发现都来源于中医和中药。

中国更喜欢大一统，因为古代发现分而治之会导致藩王割据，类似于你负责了一个软件项目，每个模块的代码及其精良，效率爆表，但是某块和模块之间不兼容。。。

从中国古代找到一位汤药的配方，完全按照中医办法熬制成中药，经过论证这种汤药还是成本最低，疗效最好，副作用少？？？？？？？？？？？？？你找个看看？别随便假设 大哥

你懂个 JB 科学

你这个西药的定义就很不科学

没有任何一种中药是有论证的，药理都没有，你拿个中药、西药的说明书读一下就能发现明显区别。

@Cheons 借楼。 [废医验药] [废医验药] [废医验药] ，用现代医学(科学)去解释传统中医，这才是真正的拥抱 [科学]

药物姓中还是姓西，看的是指导用药的理论是什么。
如果用中医理论来指导用药的就是中药，用西医理论指导用药的就是西药。

药物发现或者发明出来，对于不会用的人，就是无用之物，对于会用的人就是神药。

@blukey 这才是对的，可证伪性才是科学的定义，很多人基本逻辑都搞不明白。

@SakuraYuki 他们一般都有爱国贼 脑残和菊蛆还有米黑等多种属性

OP 看起来没有“经过正规理工科教育训练”，鉴定完毕

青蛙用腿听声音的故事听过没？捉一只青蛙，对着它大喊一声，它跳了。然后把它的腿都切了再喊，它不跳了，证明青蛙用腿听声音。类比一下给小孩吃朱砂治夜啼，是不是很像？
如果在青蛙实验的基础上还提出了一套理论来解释，说是腿五行属水，负责听声音，想听得清就要保养腿。听着可笑不？
拒绝探究原因，沉浸在自己那套玄学理论里还不许质疑，跟科学有一毛钱关系吗？

科学的意思并不是正确，而是可以证明错误，即可证伪性。

还有一点就是西医中医，包含的不仅仅是药物，还有很多检测、治疗手段也应该包括在内的。

我的观点是，中医和西医最大的区别就是论证过程的透明度；

有人说说中医是经验医学，西医是检验医学，所以导致对中医态度不好，我认为这个观点有道理，但是没说到核心问题。
现代医学的各种临床试验其实也可以算是经验的一种，但是这种经验有严谨的论证，并且过程非常的公开透明，所以被更多人信任。

但是中医或者传统医学呢，一方面经验不透明，一方面良莠不齐，最终导致普遍对中医不信任。

我个人来说，并不单纯反对中医，我反对的是坑蒙拐骗的中医，某些证明有效的中医治疗手段，如有需要我也不会排斥的，你比如说正骨之类的。

- 科学需要基于科学的方法论
- 假说演绎法
- 随机大样本双盲对照实验
- 因果性、相关性判断
- 证实与证伪
- 中医≠中药≠现代医学
- 西医≠西药≠现代医学
- 不管中西医，传统医学类都有大量乱七八糟的东西
- 科学不能解释一切问题

我自学的伤寒论，自新冠以来，全家包括老人和娃在内，大大小小的感冒包括新冠都是自己开的伤寒论的方子，全吃的中药，一点后遗症都没有，感冒好了连咳嗽都没有。方子如果对症，一两天就能感冒症状旧消失了。 从来没看过西医，头疼脑热的基本不去医院。

实践出真知，不了解的东西不要妄下结论哈

别和一般的程序员讲道理，他们的逻辑水平一般是不行的。活在自己的逻辑思维链之中，无法自拔。程序员最大的问题在于对于外部信息的感知能力不强，也无法通过实践=》认知获取知识，只会学习书本知识，俗称书呆子。

事实上鉴于人类技术水平限制，很多时候并不能说明白药为什么能治病，但是只要能治好，那我可以接受任何形式的药，人生在世一百年，结果最重要。

但前提是你得证明病是你这个药治好的，而不是我心情好了自然好了。双盲起码得做一个吧？

科学的尽头是哲学 哲学的尽头是神学

可以套娃了 [手动狗头]

发现很多人不知道什么叫“科学”，观《发现很多人不知道什么叫“科学”，观中医之争有感》有感