万分纠结啊 Claude Code 值不值得开 Max。开 Max 100 是不是就够用了

4 天前
 sampeng
因为我去年 11 月到今年 5 月一直密集的使用 cursor ,觉得 cursor 就是神,能解决 95%的问题。
但是最近几个月 cursor 得迷之操作,真的是越用越蠢,只有头几个问题是可以解决问题的,后面就是咋一看起来还可以,一写一个不吱声,经常在一个问题来回拉扯

再说密集用了 1 个星期 claude code 后的感受吧。

目前是 pro ,每天用 2-3 小时就会撞 limit reached 。大概 cd 等 1 小时。但是来回拉扯次数大幅度下降让我感到相当惊艳,基本能很快解决我的问题。只不过提需求要更精确,这个 cursor 死活达不到,或者不稳定,同样类型的问题,头几次还給你好好做。后面就开始丢信息当没看到。claude code 就明显遵循我的拆解。

最让我心动的例子:

我刚刚花了 1 个小时,和 cc 完成了一个引入 ceedling 的实施计划制定,然后让 cc 按 todo list 一步一步完成大概花了 5-10 分钟。一运行,测试例子是能跑通的。同样,我年初用 cursor 做同样的工作,光安装 ceedling ,把目录规整成我目前的代码结构,来回拉扯了 2-3 个小时,虽然和人工比还是要快很多很多了。但是 cc 这样做的效率实在让我惊讶。

为什么来发帖,因为进 cd 了。心里狂犹豫要不要开 max 。如果是 5x token 。按我目前来看差不多是 2-3 小时进 cd 。100 美金档貌似是将将够,我是觉得 sonnet 和 opus 在写代码而言没什么太大区别,反而我需要更遵循指令的,opus 并不是强需求,可能做计划设计的时候需要 opus 来做会更好一点。完全用 sonnet 对我而言也完全够用,我并不是一句话让 cc 工作,遵循的是深度思考,计划,写单元测试,自循环测试编码,commit 。所以其实感觉还好。

有没用过的大佬来解释一下 Max 的 100 档是怎么一个效果。。200 的大佬就不用来了,我应该不会开 200 档。200 档一年相当于 14-1500 了,一套 intellj 的钱了。没有 claude code ,我还能手写代码,没有 intellj ,我只能看着屏幕发呆。
1463 次点击
所在节点    程序员
26 条回复
sampeng
3 天前
@CziL 我刚试了一次就 429 了。gemini cli 还不稳定。因为我有 dns 过滤,plan.google.com 访问不到的…就一直在重试,就 429 了。我推测是这个原因。这个路子海外用应该还行,国内还不如结合 zen mcp 。用 gemini 2.5pro 。我下午打算试试。
wyfig
3 天前
基本够用的,100 刀的用了一个多月,可以从早用到晚没啥问题,有时候还可以同时几个一起用。如果直接切换到 sonnet 4 用一天一共没问题。用 opus 的话估计不太够。
loofare
3 天前
是否可以先买个 20 ,不够用的时候升级 100
sampeng
2 天前
@loofare 已经是 20 了,一定会撞上 cd 。

我昨天尝试了和 zen 配合,相当于把钱转移到 api 上去了。但也是会在晚点时候撞上。大概延迟 1 小时。

太折腾了,确实不如直接 100 ,其实也不可能用 1 年,一般集中 1-2 个月用完就可以降回 20 了…
catamaran
2 天前
都这样了,没想过试试 augment code 吗?
sampeng
2 天前
@catamaran augment 我判断最后也就是 cursor 差不多。这类 ide 太黑盒了。是完全不可控和未知状态,augment 干脆还没模型让你选。cc 我明确知道是在用 claude ,当然,他也可能用 Claude 3.5 Haiku 做一些总结工作。就是亲儿子理论还是存在的。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1142519

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX