万分纠结啊 Claude Code 值不值得开 Max。开 Max 100 是不是就够用了

因为我去年 11 月到今年 5 月一直密集的使用 cursor ，觉得 cursor 就是神，能解决 95%的问题。
但是最近几个月 cursor 得迷之操作，真的是越用越蠢，只有头几个问题是可以解决问题的，后面就是咋一看起来还可以，一写一个不吱声，经常在一个问题来回拉扯

再说密集用了 1 个星期 claude code 后的感受吧。

目前是 pro ，每天用 2-3 小时就会撞 limit reached 。大概 cd 等 1 小时。但是来回拉扯次数大幅度下降让我感到相当惊艳，基本能很快解决我的问题。只不过提需求要更精确，这个 cursor 死活达不到，或者不稳定，同样类型的问题，头几次还給你好好做。后面就开始丢信息当没看到。claude code 就明显遵循我的拆解。

最让我心动的例子：

我刚刚花了 1 个小时，和 cc 完成了一个引入 ceedling 的实施计划制定，然后让 cc 按 todo list 一步一步完成大概花了 5-10 分钟。一运行，测试例子是能跑通的。同样，我年初用 cursor 做同样的工作，光安装 ceedling ，把目录规整成我目前的代码结构，来回拉扯了 2-3 个小时，虽然和人工比还是要快很多很多了。但是 cc 这样做的效率实在让我惊讶。

为什么来发帖，因为进 cd 了。心里狂犹豫要不要开 max 。如果是 5x token 。按我目前来看差不多是 2-3 小时进 cd 。100 美金档貌似是将将够，我是觉得 sonnet 和 opus 在写代码而言没什么太大区别，反而我需要更遵循指令的，opus 并不是强需求，可能做计划设计的时候需要 opus 来做会更好一点。完全用 sonnet 对我而言也完全够用，我并不是一句话让 cc 工作，遵循的是深度思考，计划，写单元测试，自循环测试编码，commit 。所以其实感觉还好。

有没用过的大佬来解释一下 Max 的 100 档是怎么一个效果。。200 的大佬就不用来了，我应该不会开 200 档。200 档一年相当于 14-1500 了，一套 intellj 的钱了。没有 claude code ，我还能手写代码，没有 intellj ，我只能看着屏幕发呆。