防火墙 代理问题

@OBJECTION 明明是你没有职业素养，公司明确禁止 你非要搞，就是没有职业道德

代理用 tun 模式，现成工具很多比如 v2rayN

都知道是政治因素了还敢绕过去啊，到时候随便一个理由不但能把你无成本开掉，甚至把你送进去

@Kirkcong 不针对你个人，只是看的说的人多了，我就提一嘴。楼主说了热点可以用，说明公司不禁止员工使用 DS ，不然手机都不让带了，只是企业网络不让访问，所以用代理访问可能也没问题，再说你们操心个啥，风险楼主自己会评估。

@kingzleshe #24 这个确实是风险问题，公司说了不让用 xxx ，那么不会管你渠道的。能用，和用了不被公司知道，这是两个概念。热点联网看似是从技术上绕过去了，但使用的设备是否还是公司设备？设备上是否装有奇安信这种监控软件？如果有，那么即便没有用公司网使用，也算是违反规定的，除非 op 公司像我前司那样，——我们纸质员工手册上明确写了，“公司不提供任何 VPN 相关软件用于访问互联网，但不禁止员工交流学习”。

提出这点，是因为我恰好是公司的 IT 管理，知道这东西的风险，尤其 op 也明确说是因为 zz 风险。这种情况下，还顶风冒险，我认为是不值得的。当然，最终肯定是 op 自己决定，自行承担责任，和我也没什么关系。

@Kirkcong 外企其实还好，只要他没明确规定员工禁止使用，比如我在公司上班远程家里电脑访问 ds 也违规吗？逻辑上显然不是的，不要陷入奇葩环境的自证陷阱

@kingzleshe #26 我就是外企 IT 管理，你说的“在公司上班远程家里电脑访问 ds 也违规吗？”，显然不算，远程家里电脑又不泄密，前提是你家里电脑没有公司资料。

如果有天出了事，并且有监控能证明你在公司使用远程家里电脑访问 ds ，并且内容有涉及工作相关。那么抱歉，证据确凿。

简单来说，没出事，你好我好大家都好；出了事，我们规定了你不让用，你自行通过技术手段绕过公司限制，这属于你个人行为，与公司无关。此时，最好公司大部分人都有和你类似的行为，加大我们证据的使用成本，如果只有你一个，那就你了。

@kingzleshe #26 至于说有没有明文限制，这不重要，只要是我们防火墙禁止的，都不可以访问。如果确实有需要访问，请开个 ticket ，假设你用自己的办法绕过限制，这不代表公司允许，而是你个人行为。

@Kirkcong @kingzleshe 不讨论了。 没那么复杂 情况就是不让你用公司的网络访问而已。。 我们的办公电脑也不一定用公司网络。。。ps: 关于禁的原因, 单纯舔老美而已。。小丑

@Kirkcong 唉说啥好呢，还是不说了，我看楼主都懒得说了