Alist 的事情，有一个疑问？

不是开源的，AGPL-3.0 协议吗？我想问的是：

FORK 下，建立自己的分支，继续搞不就完事了吗？问题一：这么做，有限制问题吗？ AGPL 协议？问题二：为什么其余维护者没有 Fork 下，继续维护？只要 alist 有更新功能代码，自己抄过来，审核下，不就行了？ AGPL-3 是如何在此基础上被收购的？

自由度高：用户可以自由地使用、复制、修改、合并、发布、分发、转授权及销售软件副本。

最后，我恶意揣测下，是不是因为主要贡献者，都参与 Money 这个事。才出现的结果，因此没有了二号人物。

我个人只是对开源项目被这样收购比较好奇最好能帮忙回答下

如何做到的，不是开源的吗？好多人喷，如何实现的，Fork 下抄代码不就行了？这里抄代码是指开源 AGPL 3 的自由合并分发
包括所有主要维护这都有此次收购收益，才收购成功的吗？才导致了二号人物缺失，或者没有二号人物？

msg7086

4 天前

首先你搞错了矛盾点。

矛盾点是控制项目投毒。整件事情其实和开源和 fork 没有毛关系。
而且实际上已经有 fork 了，为什么你会说没有？

fork 的前提是什么，是你得知道原来的项目被卖了对不对。
那你告诉我，原来的项目是哪天被卖的？
项目被卖掉的公告是哪天出的？
回答不出来吧。
这才是问题点。

我举个例子。Linux 开源的对吧。那某一天你公司电脑上跑 yum update 或者 apt update ，突然发现下载了一堆奇怪的程序，然后把你服务器上的文件啊资料啊上传到了第三方服务器了，你赶紧去问发生了什么，然后 Linux 维护者支支吾吾也不说个明白，结果你一查去年人家就偷偷把项目卖给做恶意软件的公司了。

你怎么想？

msg7086

4 天前

@KaliZ @tolbkni @Felldeadbird
作恶来钱最快。

再加上很多法律法规还有行规都没有跟上。
举个简单的例子，老莱拿自己的钱投了 Framework 笔记本项目，以后每次在 LTT 节目中提到 Framework 笔记本几乎都要公开表示自己的投资情况。对于赞助的视频更是每次必然明确表示是赞助。而国内做测评的，恰饭评测，有多少人主动公开过自己恰饭的。别说手指头能不能数的问题，我至今就没见到过。

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1138128

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

Alist 的事情 ，有一个疑问？

Alist 的事情，有一个疑问？