UV 已死， PDM 天下第一，建议写 Python 的进来学习一下优雅的代码怎么写

井底之蛙呱呱呱

pdm 除了 add dep 的时候慢一点，其他使用体验上确实比 uv 好不少。 坐等一个 riir ，就完美了☺️

uv 除了不支持 python 2.7 ，其他我没找到什么毛病😄

> 实在忍不了 UV 了，继续来宣传 PDM 了

为什么？我认识的人里会用 pdm 管理项目的，现在基本全部转 uv 了。你逆行的理由是什么？

同问，所以 uv 哪里不舒服？

没看明白楼主想表达什么 一个包管理工具扯到写代码了.

另外 pdm 也支持 uv
https://pdm-project.org/en/latest/usage/uv/

@w568w 正文里已经说了，pdm 兼容很多方式，比如我已经存在的 pyenv 的 workflow ，不会试图教我做事。以及 pdm 的 plugin 开发体验极好

pdm 能管理 python 的版本吗？ 之前用 poetry ，然后 pdm ，再之后 uv ，不记得为什么不用 pdm 了。好像是 pdm 为了哪个 pep 哪个特性开发的，也是 pdm 引以为傲的特性，然后这个特性被 pep 否决了，pdm 想直接用也用不了。

@wryyyyyyyyyyyy 支持管理 Python 版本

@fds 不支持 2.7 那是 feature 不是 bug

这标题有点逆天，看了都不想尝试。

"不会试图当你的爹，教你做事"

一快遮百丑

天下功夫唯快不破

pdm 就是没 uv 快。不服你提速啊。

@ManjusakaL #7 uv 并没有教你做事呀，你也可以使用自己的 python 解释器，或者 conda 的 python 解释器，或者 uv 帮你管理的。如果你使用 uv pip 模式，实际上它默认就不会下载解释器。读一下文档吧。

至于插件开发，我没遇到过这种需求。

你们吵吧，我选择 rye

我不用 pdm 的理由很简单：我的项目使用 pdm 需要 2 个小时才能 resolve （是的，2 个小时，我完全不知道 pdm 卡在哪里，它就一直转圈，没有任何有效的日志输出。每当我加一个 .whl 依赖——这在 AI 开发里很常见——它的 resolve 时间就增加 10 分钟）。

相同的代理、相同的依赖，猜猜 uv 需要多久？ 13 秒。

@w568w uv 对于 pyenv 或者其余类似的 workflow 兼容性极差

以及插件开发是非常常见的需求（

@w568w 是时候把 resolve 的部分用 Rust 提速了

现在管理太多了，刚玩 MCP ，学会了 UV ，

pdm 已经出来太久了，使用 rye 或者 uv 的人，基本上都是从 pipenv 、poetry 一路过来的，相信大部分都试用过 pdm 。pdm 和 poetry 比也许有些优势，但是现阶段他的所有优势都比不上 uv 的快这一个优点。