小体积低功耗+ECC 内存的 NAS 有没有解

志强处理器也有小板的，单路志强处理器+妖板

> ECC 内存

> zfs 这种带 ECC 的文件系统

这完全是两个东西啊。而且文件坏了/丢失不应该先怀疑是不是硬盘、电源或者服务有问题吗

你可以跑跑内存压力测试，如果没出错那么 99.9%的可能不是内存的问题。无故障的低频内存正常用出错的概率微乎其微，要是出错了大概率你的文件系统会报错，而不仅仅是文件损坏。而且 ECC NAS 只能降低一个节点出错的概率，你的终端设备都是没有 ECC 的，如果不信任 non ECC ，你怎么保证传上去的内容是正确的呢

ecc 都是志强吗，功耗低不了

文件损坏可以用 Teracopy 这类的软件，复制后会校验文件。
ECC 的作用有限，其实并不能作为保护文件的有效手段
如果是存放过程中确实可以利用 ZFS 来校验文件完整性，然后进行修复

服务器广泛用 ECC 除了服务器负载比家庭大好几个数量级之外，也是为了方便排查哪一根内存出错方便更换。就算这样各个数据中心的报告来看服务器上 ECC 查出错误的比例依然很低

@w568w 记不太清，好像有种文件系统可靠性比较高，但必须要 ECC 内存才能用，应该就是 zfs 吧

@nutting 新的用 DDR5 的 ryzen 好像支持 ECC

@dilidilid 平时出错其实很少，怀疑是内存里的随机比特翻转导致的，ECC 内存应该能应付这种吧

@catazshadow

> 有种文件系统可靠性比较高，但必须要 ECC 内存才能用

没听说过这这种东西。

单个文件系统可靠性都一样高啊（排除没日志、特定硬件的那些），在硬件不坏的情况下不丢文件是对文件系统的基本要求，做不到的那些早就被拍死了，根本不会有人去用。

提高可用性只能通过 RAID + 纠错/备份来解决，比如 zfs 的 RAIDZ 。

ZFS 可以不用 ECC 内存

@catazshadow #9 随机比特翻转影响到你的概率基本为 0 ，不是天天暴露在宇宙射线的航天器就不用考虑了。你说的更可能是 bitrot ，这种应该选择有文件校验和的文件系统，比如 btrfs 、zfs 。

@catazshadow ddr5 的片上 ecc 不是传统意义的 ecc ！不一样！

nas 我感觉不要考虑 体积小
散热好比啥都强

xeon w10885m 迷你主机，支持 ddr4 ecc 内存，某宝上有卖，我装了 PVE 用了快 1 年半了，没啥问题，就是性能可能比现在的 CPU 差点，自带散热有点不够，再买个 USB 风扇就压住了

@catazshadow 随机比特翻转概率基本为零……要这么容易那你的终端设备不得天天写入损坏数据+死机？除开强辐射这种极端情况，实际上 ECC 查出错误基本意味着内存已经挂逼了，ECC 只是告诉你哪一条内存到点了。家用你直接跑内存压力测试，没问题那就没问题

@catazshadow #8 可靠性
REG-ECC 内存 ≈ ECC 内存 > 消费级 DDR3/4 内存 > 任意消费级 DDR5 内存

具体参考 /t/1071154 /t/975376

干吗 ECC ，不如镶钻来的实在

硬盘上 raid, 内存跑几天全压力测试再开始用

我群晖里装的都是 8g 杂牌内存，也没丢啥东西。倒是接了 nas ，没有断电问题