感觉编程辅助工具都在卷 Agent 而不是补全

123 天前
 jlak
我觉得 Cursor 最好用的地方是他的自动补全 各种预判
特别在写前端的时候感知明显 很多情况只写个开头他就能补全
而且预判的特别快 像是模块导入的时候就特别方便
比如写了一个组件 然后再转到另个组件里继续写 他能直接预判我想要导入这个组件

这个速度 这个精准的我在其他工具都没有体验到
像是 Trae ,通义灵码还差了一大截,现在还有 Cline ,Roo Code
他们的重点好像都放在了 Agent/Composer 之类的全自动化
这种自动化我试了之后感觉是挺强 但是落实到实际项目让 Ai 这么一顿搞 我项目基本也就废了吧
我是希望他们能卷自动补全 这种辅助性质的功能
才能真正应用到商业项目了
Composer/Agent 就目前体验来说只能生成玩具
4094 次点击
所在节点    程序员
23 条回复
ziyeziye
123 天前
@Gress github copilot 也好用,但是要钱就没用了。现在是用的 cursor+通义插件,通义是用来给 git 写 commit 的,cursor 写的 git 信息都不行,完全没法用,通义写的还可以
aloxaf
123 天前
因为 Agent 实现起来简单啊。

补全这个确实要点技术水平的,Copilot 的 Next Edit 预测试了几天,比 Cursor 差太远了——
1. 响应速度比 Cursor 慢
2. 很多时候我认为应该给出建议的场景它一动不动
3. 完成一批编辑后,Cursor 没啥活干了一般会给个无伤大雅的光标位置建议,Copilot 这个时候就会开始发癫,要么建议一些莫名其妙的函数,或者建议我做出一些迷惑修改(比如删掉我的 export )

Zed 前段时间放出了一个开源的编辑预测模型 Zeta ,有了开源样板之后,后面大家应该也要卷起来了。
azarasi
122 天前
感觉这种补全功能可以用在输入法上

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1112778

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX