感觉国内统计的那些平均收入都是偏低，是来安慰人的，不知道对不？

@gzhjj 月均 1000 这个数字确实惹人怀疑，即使外出打工也很少听说只发 1000 工资的。

不过，它的定义是如 @sagaxu #41 所说，取的是入户调查的家庭人口的平均收入。比如农村家庭，父母加 2 个孩子，父母总收入 8000 ，平均到 4 个人，月均收入也才 2000 。如果只有 1 个劳动力，那么 5000 的月收入平均到 4 个人也就 1000 出头。

信息茧房这么严重啊，有点难以想象了

@kandaakihito #25 感觉急需这样的 ai 工具

@sillydaddy 另外也有一种可能是那个年代大数据监控没那么牛掰，而且现金交易占比很高，很多收入（不管是劳务还是别的性质）都无法被计算到

@Justin13 他对 3k4k 的质疑很快就认怂了啊。而且一开始他没提点 1k 这个典故，到下面有人说出来了他又没专门回复反对。6 亿人月入 1000 它不是一个普通的观点，它是由特定人在特定场合提出的有着权力“背书”的观点，所以不太同于某地某统计局某媒体提出的那些林林种种的统计数据。

@gzhjj 这个是不依赖数据监控的。就是纯粹发动很多志愿者去做的入户调查，直接问你一年的家庭总收入是多少，包括具体的来源。不是根据大数据监测数据来的。家庭的常住人口是多少人，如果有老人一起住，也要算在里面。比如工作在北京的外地人，如果把老人接过来带孩子，也是要算的。

入户调查是很严谨的，从哪些人群里面抽样，抽样的比例分布，如果被调查人不配合如何再抽样等等。调查一般也是上面拨发资金，下面的学术机构去找志愿者去调查。

大概印象是这样，之前搜集资料查过。

@sillydaddy 你这么说，我也想起我岳父 80 年代也参加过普查工作。有空去找老人家聊聊当年的事情。

身边统计学 村里出去务工的 简单体力劳动 全年基本无休 女性 5000 男性 8000 普通大专二本 4000 每月平均水平

op 竟然觉得官方故意报低让他这种生活不错的产生优越感，而没有怀疑官方故意报高以显示得社会主义建设的成功。
说白了你算哪根葱？中产是最没统战价值的。你这不是何不食肉糜是什么。
如果说你是为了铜币，我只能说不要为了铜币而失去自己的家人。

@ronman #83 一键开盒（

所以说““中产””在国内是最爽的，一堆廉价劳动力伺候着

我就不喷楼主了，说个真事

有个亲戚是个县城“大”老板，说有一天看工资表，临时工居然有 100 一天的（一个月不休息也才 3000 ）。他说他最低标准都是 140 一天。
他惊讶的不是工头赚差价（这个是合理的，但一般是工人 140 ，工头报 160 ），而是这么低的工资居然还有人干，国家这样下去是不行的，人太“贱卖”了。

我妈刚退休的退休金才 900

吃到 it 时代红利的人就喜欢发表何不食肉糜的言论，殊不知等自己失业被裁的时候就不会有这种观点了。

我老家小区的保安 2.8k

我妈没工作小县城每个月给她打 3000 块生活，去年一问 3 年存了快 10w 。。。

出院！！！

别忘了东大还有 6 亿人月入不足 1k ，现在可能不止 6 亿了吧