为何见许多人抱怨上了多年学，最后只能去做个收入不高的工作，而不是去抱怨，为何存在这样收入低的工作呢？

那要看一下你认不认为薪酬属于市场行为的一部分了

那如果你同事是个水货，拿着跟你一样的工资，天天把活推给你做，你愿意吗

教育是生意的一部分，如果他们知道怎么赚的更多就不会留在学校了。至于存在收入低的工作还不是因为有人自甘下贱，群众里面有坏人然后让部分公司领导觉得"你不干，有都是人干"。如果真到着急那天你看薪资还会低吗。用实力衡量薪资本身就是扯淡，中国大多数人的赋税养了一堆酒囊饭袋，特别一些 xx 和 xx

“收入高”和“收入比其他人高”是两码事。

追求“收入高”是正常想法，每个人都想要更好的生活；追求“比其他人高”是不健康的想法，只会导致生存环境更恶劣。

一句话：教育只能保证下限不会太低

@sagaxu
> 人们只是不想自己是其中一员

这大概是根本问题了，不过短期来看很难解决，这片土地的传统文化就是斗个你死我活，不过近几十年文明了，一部分人容易把自己装的像人一点。

@kekeabab 你逼着所有人在一个你擅长的体系里卷，你自然可以批判他们不努力。

@Chris008 这是个市场/经济问题，我没有相关领域基本知识，只能从直觉上猜测也许不见得是个坏事。

@kandaakihito 有点没看懂你在批判什么，以我个人标准来看他们的收入确实低的不合理。高与低本来就是相对来说都，只限定绝对值没有太大意义。

@jojofunc 我没有否定学历和人才之间的相关性，我似乎只在讨论收入或者说利益分配问题。

@irisdev 我不认为局限于当下这个现状去推演这个事情有什么价值，空想共产主义已经失败了不是吗，没有讨论空间。

@leo72638 是的，我本意在批判争做人上人的问题

主要是教育回报率下降太快了，很多人的投资没回本。

劳动力作为一种商品，当然存在价值高低之分，供求关系不平衡，待遇不一样很正常吧。

感谢你提出了这样一个好问题

经济和政治是不分家的，既是屠龙术也是杀鸡刀，建议楼主去补一下相关知识。

首先学历和教育是不等价的，“上了多年学”“接受了多年教育”指的是学历教育，但是在学历教育以外还有很多教育方式。并且学历教育只考察分数，不同的人接受同样的教育最后形成的综合能力是天差地别的。工作收入是劳动产出（能力*时间）在劳动力市场决定的。同类型的岗位产出高就是工资高。

为何存在这样收入低的工作呢？工作岗位是市场分配的结果而不是自古以来的产物，那有的工作收入低那就很合理，从劳动者角度，能力低下、主观或者客观原因无法长时间工作都是收入低的原因。从用人单位角度，存在低收入岗位就是因为有利可图，如果提高收入才能招到人但是会亏本，那岗位就会消息或者转移。

为什么有的人会抱怨呢？把学历当能力，对自己能力认知有偏差，低估了其他人的能力。认知偏差其实是个普遍现象，但是通过学习和自我控制，是能够尽力避免的。能够避免认知偏差本身就是一种高层次的能力。

自由 平等 博爱 天下为公

大家似乎已经习惯了收入论英雄

本来还想说些什么，直到看到楼主的"这片土地的传统文化就是斗个你死我活"，人无语的时候真的会笑，剥头皮换刀乐，毒气室做肥皂也是这片土地发生的吗？

点开个人主页，看下发帖记录，只能说你开心就好。

ps.真心建议，少点胡思乱想，多点脚踏实事。

@aliveyang 不是大家习惯了收入论英雄，大家应该都没这么多时间没事干论英雄玩，钱能办事而已。

@yzkcy 我确实很少来这个论坛活动…

因为普遍认为我付出了很多，我也会得到很多，但是事实上，得到多少与付出多少不强相关关系，反倒是与稀缺性有强相关关系

@donaldturinglee #5 打开线上客服第一步就是输入“转人工”，如何一直发，直到人工客服出现

@skyrocketing “如何”->“然后”

@xingye163 资本主义和社会主义是权力阶层稳定社会治安，一致对外的思想工具，跟儒家用法类似