这是一个创建于 885 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
-
时间设置不合理
科技馆，体育馆一些公共项目的票都是 24:00 开抢，这个时间时间设置没有做到以人为本。 -
票出来就秒光
政府有时候会发一些免费票，但是热门的票，基本上就是出来就无。（我甚至怀疑是黄牛）以前同事做过政府项目，告诉我说服务器时间会早个几秒，提前设置手机时间，进去抢。
为什么不做成开始预约后 X 分钟的申请统一进入池子，池子摇号。
政府消费优惠券也是这个情况，秒光。
抢抢抢，什么都抢，整个社会节奏已经够快的了，大家已经够焦虑了。
摇号的随机性可以从福彩或者当天股市收盘指数等公共信息作为种子
 |
1
niboy 2023-05-30 12:10:16 +08:00
有摇号的啊，比如上海发的消费优惠券
|
 |
2
sadfQED2 2023-05-30 12:11:14 +08:00 via Android  19
领导们又不会去抢，我们以前负责一个 tob 的项目，对方领导一通瞎几把提需求，一会说这个功能不需要，那个功能得加。最后上线后被他砍了的都是员工想要的，他加的都是员工不用的。然而有啥关系，他又不用这系统，员工又不给我们付钱
|
 |
3
Cheons 2023-05-30 12:12:39 +08:00 via Android
场馆公共票，因为人多。抢票制造的稀缺性能一定程度的减少闲置情况。
|
 |
4
gpt5 2023-05-30 12:13:10 +08:00 1
想到一个问题：有没有谁统计过，大盘指数尾数是不是真随机？
|
 |
5
chuck1in 2023-05-30 12:18:01 +08:00 11
实际上最后做出来的系统员工也用的不多，很多都是通过系统导出 excel ，继续在 excel 上用。很多都是为了应付智慧城市啊这些上面的要求做的面子工程。
|
 |
6
tin3w5 2023-05-30 12:19:55 +08:00 via iPhone
本来驴就越来越少，不日常性的拿鞭子抽让它们快点跑，需要拉货的时候驴子还不尥蹶子了？
|
 |
7
yolee599 2023-05-30 12:21:23 +08:00 via Android
政府项目一般都是外包，做完不怎么维护了，池子这个你也不知道要设置多大的资源，你这个随机种子地址太依赖外部条件了，一旦变了又要交钱给外包改，说不定这个外包对接人早就离职了
|
 |
8
liuidetmks OP @Cheons 要是真先到先得也没什么，你服务器起码得做到时钟同步吧，这些普通人很难发现，也很难知道。不排除这是外包故意留点后门搞灰产
|
 |
9
bk201 2023-05-30 13:03:31 +08:00 4
没有真正想做实事的，只想面子工程，捞点好处。
|
 |
10
yuejieyao 2023-05-30 13:09:33 +08:00
说实话没看出这有什么值得吐槽的
东西就这么多,不抢怎么弄,直接送给你吗 我下班打羽毛球,家附近的体育场就 9 个场地,晚上就 3 小时的票,一共就是 3*9=27,我就是半夜 0 点去买啊,我还觉的这样好呢,少点人和我抢,即使这样也就是几秒钟抢完的事情 |
 |
11
MeteorCat 2023-05-30 13:14:03 +08:00 via Android
zf 一般养不起开发团队，都是找最便宜的外包
|
 |
12
3144838718 2023-05-30 13:17:19 +08:00
朋友，你的想法很危险啊
|
 |
13
wtsamuel 2023-05-30 13:20:15 +08:00 9
为啥要以人为本
|
 |
14
zywnet 2023-05-30 13:22:55 +08:00 3
就是人太多，都别要二胎三胎，社会资源自然就丰富了。
|
 |
15
dufu1991 2023-05-30 13:23:19 +08:00 2
政府项目不吐槽才奇怪。国家的个税 APP ，先不谈功能性，就说技术上，iOS 端竟然没有右滑返回，难道还为了省成本纯套壳？
|
 |
16
chenPiMeiHaoChi 2023-05-30 13:24:18 +08:00 1
这些东西 200 万的项目层层转包后都是些月薪 5000 的底层干的，能用就不容易了。
|
 |
17
Pisco 2023-05-30 13:32:47 +08:00
政府项目一般只要求能用就行，不能强求
|
 |
18
QKgf555H87Fp0cth 2023-05-30 13:35:18 +08:00 1
为啥要以人为本
|
 |
19
spicy777 2023-05-30 13:52:24 +08:00
老爷开心就成
|
 |
20
billzhuang 2023-05-30 13:57:34 +08:00
以人为本???
|
 |
22
hervey0424 2023-05-30 14:08:39 +08:00
抢都抢不到你觉得摇号能轮到你?
|
 |
23
hero1874 2023-05-30 14:12:55 +08:00
我现在做的就是政府项目，需求各个处室不统一，且需求随时变化，政府那帮人跟木头一样。。。
|
 |
24
LaGeNanRen 2023-05-30 14:17:04 +08:00
100w 的项目 50w 的回扣，10w 的公司成本，10w 外包成本 ：）
|
 |
25
Ericcccccccc 2023-05-30 14:17:22 +08:00
导出社保的记录需要提前一天提交, 第二天下载, 并且晚上系统自动关闭.
|
 |
26
Desiree 2023-05-30 14:21:43 +08:00
以人为本？老哥你还没出社会把，老大爷本来就是搞个自己人能用就行的，只是顺便给普通人用而已
|
|
27
liuidetmks OP @hervey0424 先到先得，但是服务器时间不对？提前几秒都只有内部人知晓，
|
 |
28
chesterzzy 2023-05-30 14:45:20 +08:00
一次性就做好了的话，后面没有优化点，经费怎么申请？ KPI 咋造？卷王咋写汇报？
|
|
29
chesterzzy 2023-05-30 14:45:48 +08:00 1
代码不是劈里啪啦，是人情世故
|
 |
31
Rexxar 2023-05-30 15:01:47 +08:00
其实是以人为本的，只不过在它们眼里，我们不算人
|
|
34
CJ2r4u3EH4lrM7aR 2023-05-30 15:53:30 +08:00
产品是 ToC 的，但领导不是。还考虑怎么让你用的舒服，怎么可能
|
 |
35
blackshow 2023-05-30 16:18:48 +08:00
参考下之前的 12306 ，就知道啥水平了
|
 |
36
wangtian2020 2023-05-30 16:19:42 +08:00
公司人事去本地政府网站上申报什么东西，怎么提交都失败，后来打服务电话转接联系到网站外包的人，他说程序写错了😅
|
 |
37
roundgis 2023-05-30 16:23:25 +08:00 via Android
政府項目很多都是花預算的
功能有就不錯了 合不合理 好不好用沒人關心 |
 |
38
zpxshl 2023-05-30 16:26:49 +08:00 via Android
@MeteorCat 以前我在一个专门做政府外包的公司干过，政府开的钱可不少。
领导明着说这项目给了多少回扣 |
 |
39
whileFalse 2023-05-30 16:29:29 +08:00 5
楼上的哥们都魔怔了吧。
政府公共 App 是解决什么问题的？是解决从 0-1 的问题，解决线下购票的人力问题的对吧。解决没解决？解决了。 还有没有问题？有。能不能解决？加钱就行。那谁来加钱？你提意见了，你多交点税行不行？ 是只有政府公共 App 才有问题吗？微信是全国最互联网的公司做的，有没有问题？ lz 能不能举出一个没有问题的 app ？ 就 TM 给你惯的。你赶紧出国，日本那边还用软盘呢，肯定符合你的要求。 |
 |
40
NGXDLK 2023-05-30 16:30:12 +08:00 1
政府项目一般都很垃圾，不过腰包应该是鼓起来了
|
 |
41
vinciarts 2023-05-30 16:32:36 +08:00 1
两个点是不是有点矛盾。1 说这个时间没人抢，2 又说分分钟被人抢完🤔
|
 |
42
linkopeneyes 2023-05-30 16:32:57 +08:00 3
都是面子工程啊，跟大厂的开源项目一样的都是 kpi ，给这个领导吹牛用了升官了，后面的人就不管了，很多东西就不是为了好用，不管什么项目都得配一个驾驶舱，下面的人一个表单不愿意填要么全部导入，要不叫你数据库帮忙录入一下
|
 |
43
ren2881971 2023-05-30 16:46:21 +08:00 3
从业 10 年一直做政务项目，我比较有发言权。 现在看到政府项目很垃圾的状态，责任并不只是技术 。。。多了不说了。
|
 |
44
dawn009 2023-05-30 16:52:32 +08:00
@whileFalse 说得好。那我建议政府公共项目开放 API ，由自由软件社区接管 App 的制作，用算法透明保证公平公正公开。不用政府花钱搞，放权就行。
|
 |
45
wuvvu 2023-05-30 16:54:12 +08:00
@ren2881971 #43
提需求的不懂技术，久而久之系统就变成智慧结晶 |
 |
46
lifesimple 2023-05-30 17:15:07 +08:00
@wtsamuel 绝杀
|
 |
47
spr1ngs 2023-05-30 17:36:52 +08:00
水太深 你把握不住
|
 |
48
makefei 2023-05-30 17:39:03 +08:00
遇到过一个某省体育局项目，传输方式是通过FTP传TXT文件。
|
 |
49
hjw45611 2023-05-30 17:39:43 +08:00
交付一年的项目，忽然说有 bug 了
怀疑交付了都没实际用，纯粹为了 kpi |
 |
52
Worldispow 2023-05-30 18:25:57 +08:00 1
|
 |
53
jeesk 2023-05-30 18:50:35 +08:00
新冠第一年, 广州摇号买口罩, 本人摇了一个月,都没有拿到.
|
 |
56
julyclyde 2023-05-30 19:29:12 +08:00
不过具体到本案
其实政府服务做的并不算差。只是因为对公众服务所以你才看出来了 其实别家也一样烂，只是感觉不到而已 |
 |
57
diveIntoWork 2023-05-30 20:02:48 +08:00 1
@whileFalse 你嫌自己交的税不够多？每年那么多税收，有多少用在屁民身上，还有谁不清楚的么
|
 |
58
ryan4290 2023-05-30 20:10:12 +08:00
本来就没考虑过好不好，有就可以了；年底的奖金就有着落了
|
 |
59
DinoStray 2023-05-30 21:09:27 +08:00
我一直觉得火车票应该预约, 然后摇号. 每年春运浪费大家太多时间精力了
|
 |
60
lchynn 2023-05-30 21:24:08 +08:00
你国官员喜欢看耍猴，只能这么理解了。
|
 |
61
windyboy 2023-05-30 21:33:39 +08:00
确实是，感觉政府项目用好 excel 其实已经足够
|
 |
62
inframe 2023-05-31 01:03:49 +08:00
换个角度，能用好 excel 的 it 政府项目已经基本合格了，只要开始 it 量化技术指标这条路就不会停下来，
君不见日本政府还在用传真和纸质邮件的操作 |
 |
63
kccbc 2023-05-31 01:38:51 +08:00
别只针对政府 IT 项目，请问现在线上面向公众的抢购类项目除了 12306 外还有那家做得好的，还是说淘宝、京东、大麦网上的热门抢购哪个不是秒没？
本来就僧多粥少，总有人得不到，能保障公平不后台暗箱操作就不错了 再说，福彩号码真的能保证随机性吗？ |
|
64
dawn009 2023-05-31 03:10:15 +08:00
@Worldispow 监管可比自己做容易多了，监管都监管不好就不用指望它自己能做好。另外我说的是自由软件社区吧，回复前能不能至少先读一遍。
|
 |
65
talkischeap567 2023-05-31 04:47:00 +08:00
12321.com 还行起码用上了 https
|
|
66
Worldispow 2023-05-31 06:38:56 +08:00 via Android
@dawn009 自由社区就属于第三方啊，没有任何区别。
币圈那么多所谓的自由社区，有几个干净的？ |
|
67
dawn009 2023-05-31 06:50:15 +08:00
@Worldispow 你这话说的。FSF ，Mozilla ，Apache ，Linux ，Wikipedia ，这些全是自由社区。
即使是你看不起的币圈，也是必须靠算法公正透明才能支撑的，能做手脚的地方只有在金融部分。然而你把同一赛道的传统金融拉出来比比。 一个放票的简单算法哪扯得上金融啊。 |
|
68
dawn009 2023-05-31 07:16:21 +08:00
@kccbc “能保障公平不后台暗箱操作就不错了”这要求也太低了。
电商的热门抢购是故意设计成这样促销的，但一个政府的公益性项目也设计成这样图啥？ |
 |
69
lovepocky 2023-05-31 08:36:21 +08:00 via iPhone
Whataboutism
|
 |
70
lscho 2023-05-31 08:47:35 +08:00 via iPhone
你以为你在第二层，实际人家在第三层。
资源不够的情况下，只能利用规则筛选掉一些不太需要的人。设置到中午 12 点。估计有事没事就想抢一下。晚上 12 点估计只有需要的人才会去抢 |
 |
71
tairan2006 2023-05-31 08:55:16 +08:00
B 端 G 端项目主要是服务领导的，但是领导压根不会用你做的系统，所以最后做出来的多半是个垃圾。
|
 |
72
banliyaya 2023-05-31 08:59:29 +08:00
深圳政府很多东西都是摇号，特别是消费券。之前数字人民币和深圳政府的红包 中不中和中多少都是要摇号，我小中 168 的红包。
|
|
73
liuidetmks OP |
 |
74
epicnoob 2023-05-31 09:05:39 +08:00
指数收盘点数的两位小数应该比较好控制。十几亿？
|
 |
75
sakura6264 2023-05-31 09:08:57 +08:00
@Worldispow 还多交税，让那帮当官的少吃回扣比多交税有用多了。
|
 |
76
LieNoWell 2023-05-31 09:19:39 +08:00
有点相关从业者发表些不同的观点，请轻喷～～
现在还有个问题就是：一听是政府项目，默认就是要搞面子工程。甲方以个人业绩为重也没啥好说的，而且不是自己出钱确实不会太关心实际使用效果，但是你作为专业的人却整天想着糊弄是不是也是错误的？ |
 |
77
opengps 2023-05-31 09:20:06 +08:00
显然有几个问题：
1 ，24:00 点不存在，那是 0 点。不过时间设置不合理的问题你得向 12345 反映才可能有效果。 2 ，票出来就秒光，因为系统并非有团队跟着，所有的运行机制都是超级缓慢的推进改动过程，甚至没有改动过程 |
 |
78
IMengXin 2023-05-31 09:34:08 +08:00
宁波消费券，最早是抢，现在都是先两天报名，然后再统一开奖
|
 |
79
spongebobsun 2023-05-31 09:43:38 +08:00
@julyclyde #55 他不正常工作政府收割谁啊。。。。
|
 |
80
Infinite2K 2023-05-31 10:02:55 +08:00
上海的消费券，摇号的，抽到过，郑州这次的消费券，好像从来没领取过，这次还是这边一个小的区，不是小几百万人那种的大区域划分，我怀疑是不是就放了一张消费券。。。。。
|
|
81
julyclyde 2023-05-31 10:47:35 +08:00
@spongebobsun 以前没个税 app 的时候也能正常收割。业务不依赖于技术
|
 |
82
manasheep 2023-05-31 11:23:21 +08:00
别说这帮货了，就是微软和苹果做的系统，都有多少答辩设计，吐槽根本吐不完。
|
 |
84
IvanLi127 2023-05-31 13:20:11 +08:00
抢票这事本来就不是以人为本的。。如果不增加系统负担，最直观的不就是现抢么？
|
 |
85
itfanr 2023-05-31 16:56:15 +08:00
山东科技馆 从来抢不到票~
|
 |
86
ugpu 2023-05-31 17:04:14 +08:00
社会上的事 人家团体的事少吐槽. 不是你站在技术点可以想通的.
|
 |
87
blackmirror 2023-05-31 17:50:05 +08:00
你是没搞懂吧，做项目就是为了分钱用的，难道还真用啊，你想累死他们？
|
 |
88
pperlee 2023-05-31 18:00:08 +08:00
抢 xx 这个事情，好像是小米把饥饿营销推至高峰时候出现的，然后就经久不衰了。
|
 |
89
Kazetachinu 2023-05-31 23:10:41 +08:00
这就不得不说说茅台 app 的预约了，挺不错的。生死看淡，就是运气。
|
Select Language