今天看到一款“皎月连一键内网穿透”的产品。
官网声称
“真正的点对点直连内网穿透, 可以适应两端同时都是对称型 NAT 的网络环境, 没有第三方服务器中转数据,更安全、更高效。”
用常规的 p2p 来说,理论上做不到 nat4-nat4 的打洞的吧?
|  |      1ysc3839      2022-12-12 23:29:27 +08:00 via Android 个人感觉不行,如果是要付费才能使用,可能是打算骗钱的 | 
|  |      2wangyu17455      2022-12-12 23:57:20 +08:00  3 nat3 打洞 nat4 ,两方互发 x 个包,打洞成功概率是从 65536 个端口中无放回的取 x 个,取两次,两次之中存在端口重复的概率,两边互发 1000 个就有 99.9 以上的成功概率 而 nat4 打洞 nat4 ,概率是 x*(1/65536)^2 ,互发 1000 个包,打洞成功率是 0 不过如果有一方 nat4 的实现比较特殊,端口号不是随机选择而是每次+1 ,那么可以近似的认为是 nat3 ,两边互发十几万个包,也能打洞成功 | 
|      3lovelylain      2022-12-13 08:24:55 +08:00 via Android  1 @wangyu17455 你这只考虑了端口变化的情况,很多 nat4 连 ip 也会变的,访问不同目的 ip 映射的是不同源 ip 。 | 
|  |      4SmiteChow      2022-12-13 09:07:50 +08:00  1 不可能,这能成功那直播 cdn 全死了。 | 
|      5TESTFLIGHT2021      2022-12-13 12:40:41 +08:00 @jobmailcn 一般不变,IP 池公网很多,但是一个内网只会从一个公网出 | 
|  |      6yaott2020      2022-12-13 15:31:20 +08:00 via Android @TESTFLIGHT2021 长城宽带出口 ip 一直在变,甚至不同省份出口 | 
|      7TESTFLIGHT2021      2022-12-13 16:18:12 +08:00 @yaott2020 长城那不算运行商。。。。 | 
|  |      8ragnaroks      2022-12-13 17:45:45 +08:00 可能是玩文字游戏,既然不用第三方服务器,那可能用了第一方服务器。 |