为什么有人相信可以凭借手机监听实现个性化广告推送？

首先说自己的结论，个人不认为可以通过手机监听分析数据实现个性化推送，但是有可能通过输入法实现。为什么不会通过手机监听实现
1 、越是大公司越不敢这么做，我国虽然在一些方面法律法规不完善，但是这种严重侵害用户权益的行为这些大公司是万万不敢的，以前野蛮生长的年代可能会，特别是近几年社会主义的铁拳也教会了他们不少东西。而且这东西如果真的集成到 app 里，以这几个 app 的体量早就被人扒出来了，但是现实中有人扒出来过吗？
2 、技术难度大，语音识别当前的水平大家估计也知道吧，手机这种从系统层面集成的都这个鸟样，何况一个 app ？而且还是要根据当前说话的语境去处理分析，这个难度就更大了。
3 、没必要，现在要实现个性化推送无论淘宝和微信根据当前他们可以掌握的数据都可以做的不错了。如果使用偷听方案，app 需要长时间的保持活跃，增加数据传输，功耗增加，影响 app 性能，消耗后端服务器大量算力，花这儿大代价，增加这么多成本，冒着被处罚的风险就为了增加那么一点个性化推荐的效果？傻子都不会这么干。

曾经和微信广告的朋友交流过，现在的广告个性化实际上都没大家想象的那么多高科技，基本也就是常见做法。现在广告的收益已经很高了，特别是对于微信，根本不愁客户，钱都赚不过来，需要用这种下三滥手段？

发此贴的目的在于 https://ex.noerr.eu.org/t/782856#reply32 这个帖子里层主说的现象，我发现很多人完全跑偏，就是无脑的扣帽子，完全不考虑技术方案的可行性（作为技术人员来讲，一个方案是否可行不是简单意义上的走不走的通，而是要考虑风险、成本、收益最大化各方面因素）。争对这个问题，我的回答是“假如农夫山泉的广告定向推送了 1 百万人（实际可能不止），以农夫山泉的销量，这一千万人中前一天可能就有不少人去便利店买农夫山泉。而碰巧你问的是成箱的农夫山泉，实际上你买一瓶，第二天收到的还是成箱的农夫山泉广告。广告有个性化推送没错，但你说的这种绝对不是”。当然这里主要说的是淘宝和微信，因为这两个我比较了解，我不排除有些小公司为了利益去铤而走险，这个是完全可能的。争对的是目前大家接触最多的两个应用。

我建议大家也可以了解一下概率论，在庞大的基数面前，极低的概率的事件发生都有可能让我们个体产生难以置信的结果。欢迎大家交流，但是不欢迎无脑扣帽子者，不要说国内公司就这鸟样，国内这块世界领先这类毫无意义的废话。