网上看到一些关于 av1 的进展,在各个大公司的参与下,好像最近一年速度提升不少,不知道大家有没有实际使用比较过?
|  |      1wwqgtxx      2020-06-10 07:15:50 +08:00 via iPhone 参考 x265 编码器优化了这么多年还是没有 x264 编码器速度快(解码器的情况也是类似),av1 编解码器的效率永远不可能和 vp9 相当的 | 
|      2icy37785      2020-06-10 08:41:26 +08:00 via iPhone av1 比 vp9 压起来慢茫茫多倍 | 
|      3wummyu      2020-06-10 10:07:14 +08:00 @wwqgtxx   但是 x265 的压缩率比 X264 的高不少啊,你看现在的 4k 视频资源基本都是 265 编码压缩,不然文件得大上天 | 
|  |      4wwqgtxx      2020-06-10 18:13:38 +08:00 via iPhone @wummyu 是呀,压缩率是高了,但是运算复杂度也是成倍提高了呀,楼主问的只是编码速度,并没问编码效率嘛😂 | 
|  |      5acreti      2020-06-19 11:12:51 +08:00 av1 非常慢🐢 | 
|      6ungrown      2020-07-25 14:44:48 +08:00  1 @wummyu #3  @wwqgtxx #4 顺带一提,HEVC 相对于 AVC 的“压缩效率”提升其实是看情况的。 在大分辨率的情况下,基本上从 1080p 往上,2K 4K 8K,HEVC 的码率利用率都比 AVC 很明显得高,同分辨率近乎一样的画质下,码率缩一半或者一小半不是问题。 但在低分辨率时,720p 以下,尤其 480p 或者更低时,HEVC 毫无优势,甚至需要用更高的码率实现相似的画质。 综上,HEVC 本质上就是超高清影音时代为了降低码率而搞出来的东西,其实 HEVC 本身的核心还是 AVC 那一套,只是增加了角度更精细的运动预测,并提供了更大的像素单元以针对大分辨率提高编码效率。 然而码率的利用效率提升的背后,是明显“不划算”的编码速度损失:缩一半码率付出的代价是几倍的编码时间。 |