我的观点。技术只是实现手段。这个系统包含了太多东西,是自然演化出来的,看看白皮书和论坛上中本聪和别人讨论的记录。
区块链技术是技术创新,很多组成部分都是现有的技术。现在太多宣称做区块链的,如果不发币,不做自己的经济系统,那就是 paxos 算法的各种变形技术,是技术创新。
单独把比特币用到的技术拿出来,割裂了技术和整个比特币系统的关系看待,这就是以偏概全。
所以看到那么多 ICO,IFO,技术细节掩盖了他们背后的经济诉求。”炒币被骗就是因为你没有信仰“,这话是说你没看清楚每个币背后的经济系统的设计。看白皮书,如果没有经济系统的设计,那就是骗,某大师的很多项目都是这样的。如果有经济系统的设计规划,那就要看是否合理,是否能够实现,你愿意参与么?这些才是真正要看的问题。团队的技术实力是另外一个维度,设计好了做不出来那也是失败的项目。
用另外一个比喻,网络游戏,厂商会设计一个宏大的世界设定,然后有金币系统,有经济模型。只有粉丝是没法撑起一个庞大的网游的,厂家也清楚,打金工作室就是合理的存在。只有最终围绕着游戏里经济模型形成社区,那这个游戏就站住了。
想清楚我的观点,炒币,挖矿代表你要参与这个系统。
泡沫,骗子,传销,任何经济系统都有,不是么?
币圈大佬早就明白这个道理,收割韭菜,这个说法太过时了,正确的说法是要掌握话语权,制定规则,掌握控制权,利益最大化,这才是大佬。在这个经济系统里发财的都是早就明白这个道理的人,他们不会告诉你的。
以上,如果你说是胡说,那你说的对,我错了。
     1 
                    
                    rogwan      2018-01-22 09:51:34 +08:00 via Android 
                    
                    每个国家的政府,就是一个经济系统。 
                 | 
            
     2 
                    
                    murmur      2018-01-22 09:55:18 +08:00    如果跟津巴布韦货币比,那比特币还真是经济系统 
                跟人民币和美元比,梦里吧  | 
            
     3 
                    
                    keniusahdu      2018-01-22 10:05:32 +08:00 
                    
                    @murmur 人民币跟津巴布韦币啥区别? 
                 | 
            
     4 
                    
                    150      2018-01-22 10:11:03 +08:00 
                    
                    今天看新闻《业内人士:2-3 年内法定数字货币有望落地》 
                这脸打得,一边不让别人搞,一边自己偷偷在搞。  | 
            
     5 
                    
                    BigFun      2018-01-22 10:14:29 +08:00 via iPhone 
                    
                    @keniusahdu 稳定性 
                 | 
            
     6 
                    
                    holonunu      2018-01-22 10:15:00 +08:00 
                    
                    赞同你的观点,有存在的价值,而且在技术之上(程序员别总提技术,格局太小)。 
                但也不排除很多人在炒币,一种币缺少运作和管理,可能还真不行。政府的背书使得币的价值更稳定。好比安卓系统如果谷歌放任不管,完全自由肯定不如今天。自由是一个伪命题。  | 
            
     7 
                    
                    ln1225707801      2018-01-22 10:15:54 +08:00 via Android    政府掌握话语权是为了维持稳定, 对大部分人都是有利的。币圈大佬掌握话语权就是为了能割韭菜,对大部分人都是有害的。 
                为什么抵制钱宝,和抵制 btc 的理由是一样的。  | 
            
     8 
                    
                    ljsh0102      2018-01-22 10:16:07 +08:00    @keniusahdu 大概差了 20 枚东风-5B 吧 
                 | 
            
     9 
                    
                    murmur      2018-01-22 10:33:18 +08:00    @keniusahdu 大概差一套能打联合国军的装备和经济体系 
                 | 
            
     11 
                    
                    lcatt      2018-01-22 10:40:44 +08:00 
                    
                    BTC 也能算经济系统的话,这个经济系统真的很差劲,因为总量恒定。 
                 | 
            
     12 
                    
                    geeklian      2018-01-22 11:18:06 +08:00 via Android    投机就是投机 
                该赚赚,该亏亏 被洗脑是傻逼 洗别人脑是缺德  | 
            
     13 
                    
                    littleW2B      2018-01-22 11:53:59 +08:00 
                    
                    掌握话语权,制定规则,掌握控制权,利益最大化 === 收割韭菜,难不成还有胆量想自己扯面旗子? 
                 | 
            
     14 
                    
                    feelapi   OP @ln1225707801  
                就是这个意思,所谓正经的加密货币从业者,正是要让更多人参与进来,这个系统才能壮大,割韭菜只是顺便的事情。 看明白才能了解这个圈子发生的事情。 还是那句话,自己的事情自己知道,你有了正确的切入角度,看明白这个事情的本质,你在做决定,是参与还是不参与。其实你已经有了答案的,对吧。  | 
            
     15 
                    
                    j5shi      2018-01-22 13:12:56 +08:00 via iPhone 
                    
                    @lcatt 用量恒定没关系,哪怕总量只有一个比特币也没关系,只要单位比特币等价多少价值能调整变化就可以了。 
                 | 
            
     16 
                    
                    JunC74      2018-01-22 14:23:12 +08:00 
                    
                    抬走,下一个 
                 | 
            
     17 
                    
                    lcatt      2018-01-22 14:28:02 +08:00 
                    
                    @j5shi 和多少个没关系,我知道 BTC 可以无限分割,关键就是总量恒定,这是一个通缩的货币体系,社会财富是一直增加的,而货币总量不变,就会造成货币的升值,进而带来贮藏效益,也就是说大家倾向于拿着钱不花,最后造成经济崩溃。 
                 | 
            
     18 
                    
                    Sooele      2018-01-22 18:29:46 +08:00 via Android 
                    
                    @keniusahdu 人名币有东风快递做靠山,,巴布有什么…… 
                 | 
            
     19 
                    
                    eaglexiang      2018-01-22 22:35:32 +08:00 via Android 
                    
                    @lcatt 总见到有人鼓吹比特币无限分割可以解决通缩问题。蜜汁尴尬,他们连通缩是什么都没搞清楚 
                 | 
            
     20 
                    
                    gouxi      2018-01-23 07:40:39 +08:00 via Android 
                    
                    @eaglexiang 胡说,我学过微积分,把一条线段切成很小的段,那就有无限条了 
                 | 
            
     21 
                    
                    eaglexiang      2018-01-23 08:12:26 +08:00 via Android 
                    
                    @gouxi 你先搞清楚通缩造成流动性消失的原理 
                 | 
            
     22 
                    
                    Krime      2018-01-23 15:22:23 +08:00 
                    
                    @eaglexiang 楼上可能是开玩笑的吧 
                 | 
            
     23 
                    
                    j5shi      2018-01-23 23:22:53 +08:00 via iPhone 
                    
                    @eaglexiang 也没见黄金涨上天啊 
                 | 
            
     24 
                    
                    eaglexiang      2018-01-24 04:27:18 +08:00 
                    
                    @Krime 噗,你这么一说还真是。是我 naive 
                 | 
            
     25 
                    
                    eaglexiang      2018-01-24 04:28:25 +08:00 
                    
                    @j5shi 现在又不是金本位 
                 | 
            
     26 
                    
                    j5shi      2018-01-24 07:59:27 +08:00 via iPhone 
                    
                    @eaglexiang 难道以后用了比特币就是比特币本位? 
                 | 
            
     27 
                    
                    eaglexiang      2018-01-24 13:24:41 +08:00 via Android 
                    
                    @j5shi 现在既非金本位,也没把黄金作为货币,金价自然不会涨上天。你怎么不去看看当年废除金本位前夕的金价 
                 | 
            
     28 
                    
                    qdwang      2018-01-27 15:30:24 +08:00 via iPhone 
                    
                    lz 说的非常正确,恭喜你看明白了 
                 |