推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 3258 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
平时写 Ruby 比较多，最近要写些 Python 。比如我有一个表格，需要对每个单元格做一些操作，然后返回一个新表格，用 Ruby ，我会这样：
# Ruby
table.map { |row|
row.map { |cell|
...
do_something(cell)
...
}
}
如果这个 do_something 逻辑需要多行，如何在 Python 中优雅的实现呢？
试过：
列表解析：
[[do_something(cell) for cell in row] for row in table]
但是我不知道如何优雅地扩展成多行。
同样的，用 map 也难以扩展成多行:
list(map(lambda row: list(map(lambda cell: do_something(cell), row)), table))
当然我可以把要做的操作定义成方法，不过方法多了也比较麻烦。
请问最优雅的做法是什么？
 |
1
binux 2016-11-29 03:47:27 +08:00
for row in table:
for cell in row: do_something(cell) |
 |
2
lightening OP @binux 我要不改动原 table 的情况下新建一个 table ，这样的话就要不停地手动建立元素然后插入新列表
|
|
3
binux 2016-11-29 03:56:09 +08:00  1
@lightening 那你就在 do_something 里面写多几行不就行了
|
 |
4
czheo 2016-11-29 05:39:16 +08:00 1
Python 顶多就这样了。 lambda 只能单行，不比 ruby 的 block 灵活。
def do_something(cell): ____pass [[do_something(cell) for cell in row] for row in table] |
 |
5
wellsc 2016-11-29 09:27:54 +08:00 via Android
用 map
|
 |
6
zmrenwu 2016-11-29 09:41:43 +08:00 1
import pandas as pd
|
 |
7
wwulfric 2016-11-29 10:43:06 +08:00 1
同 4L ， Python 的 lambda 比较费，只能提前建好一个函数了
|
 |
8
hanbaobao2005 2016-11-29 11:10:26 +08:00 1
不建议使用：
[[do_something(cell) for cell in row] for row in table] 这种写法，有坑。 |
|
9
hanbaobao2005 2016-11-29 11:19:45 +08:00
哦。我也想把具体的 “坑” 说清楚，但时间太久了。 Orz...
|
 |
10
woostundy 2016-11-29 15:35:09 +08:00 1
map(lambda x:map(do_something,x),a)
|
Select Language