怎么让浏览器地址栏正常显示 @字符，而不是 urlencode 后的 %40 这样？

（文件环境： Python3, flask jinja2, 文件是 utf-8 编码）

我写了一个路由：
@app.route('/@<username>', methods=['GET', 'POST'])
def user(username):
pass ...

手工在浏览器里输入：
example.com/@username ，这样 @字符在新版的浏览器里都可以正常显示的。
但是，如果是从模板 Template 中渲染的链接 href="{{ url_for('.user', username=username) }} , 点击链接在新页面的浏览器地址栏里，@字符就会被转码成 %40 。

这个怎么能让 url 依旧保持原来的编码啊？（虽然 @转成%40 功能不影响，但是 url 不优雅嘛）

username

浏览器

URL

编码

15 条回复 • 2016-07-13 11:37:41 +08:00

dxwwym

2016-07-12 22:02:25 +08:00 via iPhone

楼主是处女座？

firstway

2016-07-12 22:31:32 +08:00 via Android

“浏览器地址栏里，@字符就会被转码成 %40 。 ”我觉得没有办法不这样，除非你自己写一个浏览器。

FrankFang128

2016-07-12 22:35:22 +08:00

Chrome 就可以啊
楼主你这个观察能力

honkew

2016-07-12 22:57:14 +08:00

没有发现 @变成%40

yeyeye

2016-07-13 01:56:18 +08:00

@dxwwym
@firstway
@FrankFang128

@honkew

我感觉你们误解了楼猪说了新版浏览器手测有用但是后端生成链接的时候程序把它转码了所以要解决程序生成的时候的问题

tifan

2016-07-13 06:51:16 +08:00

按照 RFC 3986, @ 符号是 reserved character ，进行 encode 是标准预期的行为。

https://tools.ietf.org/html/rfc3986#section-2.2

rogwan

2016-07-13 08:48:48 +08:00

@yeyeye 谢谢解释，你的理解完全正确。

rogwan

2016-07-13 08:51:44 +08:00

@firstway
@tifan

建议可以看下 medium.com ，在任何页面点击用户名，跳转的页面 url 里都是 https://medium.com/@username 这个原生格式，@字符并没有被转码。

LPeJuN6lLsS9

2016-07-13 09:12:35 +08:00

这问题是你问的啊： https://stackoverflow.com/questions/38319627/how-to-display-instead-of-being-encoded-as-40-urlencode-in-browser-address

就 unquote 一个吧。不过回答你问题的人举的例子，在 href 里用未 encode 的 url 就算了，还在 redirect 里用，会不会出问题？

LPeJuN6lLsS9

2016-07-13 09:15:20 +08:00

@rogwan 你在地址栏手动输这类符号浏览器会自动 decode 。你在页面里点链接，如果 href 是未 encode 的，浏览器也会自动 decode

这类的浏览器指 firefox

rogwan

2016-07-13 09:51:35 +08:00

@hantsuki 你太牛了！ SO 上的问题都被你抄家了。。。

rogwan

2016-07-13 09:58:17 +08:00

@hantsuki medium.com 做的很好啊，不管什么浏览器，连 IE 都显示原生 href 字符，不会进行 url 转码（ Urlencode ）。

shunia

2016-07-13 10:39:48 +08:00

medium 可能是 js 处理的哦。。。

mulog

2016-07-13 10:56:32 +08:00

这是你渲染模板时就已经 urlencode 了吧，我记得 url_for 是会做 urlencode 的, 你再把 %40 replace 掉呗 (也很不优雅）。。
我只是好奇一下，你觉得 /@username 比 /username 好在哪里？

21grams

2016-07-13 11:37:41 +08:00

我看了 stackoverflow 上的问题才明白楼主问的是什么，楼主的英文表达强于中文。