可以让privoxy使用adbyby的过滤规则吗?据我所知adbyby、ADM是基于privoxy的,虽然adbyby有openwrt版,没有提供源码,无法编译在HG255D上面运行
|  |      1402645707      2015-04-27 20:36:32 +08:00 via Android dnsmasq已哭死在厕所 直接扔hosts就行了啊 还支持泛域名啊 规则一搜一大把为何不用 | 
|  |      2leavic      2015-04-27 21:57:15 +08:00 @402645707 dnsmasq那种屏蔽太弱了,例如如果我把广告页面放在ex.noerr.eu.org/ad/目录下,你怎么屏蔽? privoxy是可以用adblock规则的,不过需要改格式,我之前在一个blog(很扯淡,这个blog现在域名都挂了)看到过这个介绍,可以看看这个脚本: https://github.com/Andrwe/privoxy-blocklist/blob/master/privoxy-blocklist.sh 这个脚本是三年前的了,我也没试过,adbyby的openwrt版我试过。 如果同时在用SS翻墙又想不用设置代理端口,就要在防火墙上把对80端口的请求转发到8118proxy端口上,但要注意规则要在SS的转发规则之后,否则两者一冲突就reset了。 | 
|  |      3LazyZhu      2015-04-27 21:59:59 +08:00  2 adblock2privoxy https://projects.zubr.me/wiki/adblock2privoxy | 
|  |      4LazyZhu      2015-04-27 22:04:04 +08:00  2 | 
|  |      9leavic      2015-04-27 23:33:01 +08:00 @LazyZhu 这是个好主意,但是还得重新提取一次规则。刚才用ad2b试了一下,2M的action,500k的filter,在WNDR3800 680Mhz的机器上跑,CPU 90%,卡到崩溃,广告是过滤了,但速度已经不能忍了。 我现在真心不觉得路由器上1Ghz双核是浪费了,我一定要上R8000...... BTW:adbyby效果在openwrt上其实挺好的,要是做成插件配置起来会更方便。 | 
|  |      10LazyZhu      2015-04-27 23:56:48 +08:00 | 
|  |      11ryd994      2015-04-28 01:07:42 +08:00 via Android squid的过滤功能似乎很高效? 不知道和privproxy比如何? |