问一个很弱的问题，2010的MAC PRO和2011的顶配iMAC哪个更强劲一些？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 5185 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

有人试过么？

顶配

iMac

Pro

11 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

samuel

2011-08-25 15:59:08 +08:00

imac的显卡和内存都是移动版的，在参数上可能比较吃亏

spark

2011-08-25 20:30:41 +08:00

哦？
实际跑起来怎么样？一直没太明白XEON和i7哪个比较强。。。

Livid

MOD

PRO

2011-08-25 20:33:33 +08:00

很少有应用可以体现出 CPU 差异吧。

我觉得对性能影响更大的会是内存数量，显卡及硬盘。

spark

2011-08-25 20:40:50 +08:00

目前在12G内存的iMac下跑Photoshop，连续几个小时以上，打开拾色器的颜色面板时偶尔会出现停顿、卡卡的状况，其它还都正常。

我都觉得很奇怪，不知道是不是因为在SL下装的Photoshop，然后系统升级到Lion以后导致的问题，准备明天重装一下Photoshop试试。

coderoar

2011-08-25 21:00:48 +08:00

@spark 同规格的Xeon比i7稍弱。服务器级CPU更注重稳定性，特别是支持ECC的内存。

spark

2011-08-25 21:28:36 +08:00

多谢各位

GordianZ

2011-08-25 22:00:27 +08:00

顶配肯定Mac Pro强，更快的CPU更强劲的显卡。不过你不做计算密集型的工作例如视频/3D渲染之类的，差别不大。
因为Mac Pro 2010的Xeon用的是比较老的技术，所以1v1不如新的i7, 但是双路X5670还是把单路2600甩开几条街。

Photoshop的问题，建议全新安装Lion. 所谓的升级操作系统都是扯淡，最多给普通用户用用。真正用来生产的机器不全新安装就是笑话。

garthcn

2011-08-26 11:15:03 +08:00

@GordianZ 愿闻升级系统和全新安装的主要区别。刚刚给mbp升了lion，莫非重新安装会有很大性能提升？

GordianZ

2011-08-26 11:23:43 +08:00

@garthcn 升级系统相当于覆盖安装，上一代系统里面残留的各种组件、资源、缓存都被保留下来。有些残留的组件并不能兼容新的系统，但是也被载入了，对系统稳定性有影响。
全新安装一般不会对性能有很大提升，但是稳定性相对升级安装来说会好很多。

victor

2011-10-31 07:01:11 +08:00

建議更換SSD吧，iMac的效率吃虧在硬盤上

ultragtx

2011-10-31 16:47:41 +08:00 via iPhone

升级确实挺悲剧我连活动监视器都打不开后来全新安装的好了