我们做数据分析产品,想通过开发 excel 插件的方式依靠 excel 这颗大树进行推广,我把相同的问题同时提给了 chatgpt 和豆包,豆包给出的答案是如何具体执行:设计功能、搭建开发环境、上架 Microsoft AppSource 等步骤,而 chatgpt 则教我如何制造并传播焦虑。。。
1
JunNKG 18 小时 14 分钟前
chatgpt 比 grok 也好,
chatgpt 说的比较务实, Grok 会顺着你的话去附和, 稍微有一点点一丝丝舔狗的意思. |
2
canteon 18 小时 6 分钟前
claude 还要比 chatgpt 要好点
|
3
nbShark 17 小时 48 分钟前
Grok 有点点译制片的感觉,不过语气上确实更像人一点,平时用的多的还是 GPT 和 Gemini ,Claude 没用过,道听途说用过的都说好
|
4
cryboy007 17 小时 41 分钟前
Gemini 比 chatGpt 更好用
|
5
ergouli848 17 小时 36 分钟前
说点大家不知道的
|
6
crocoBaby 17 小时 34 分钟前
虽然我现在用的 chatgpt,但是我觉得时效性没有豆包好
|
7
amoSjiang 17 小时 25 分钟前
别用免费,用最新付费版解决 80%的问题
不是 AI 笨,是你要的版本不够聪明 |
8
IDAEngine 17 小时 25 分钟前
chatgpt 回答超级简洁,非常不错
|
9
73c685dc 17 小时 16 分钟前 via iPhone
感觉 grok4.1 和没付费的 gpt 差不多
|
10
Rooneyxu 17 小时 15 分钟前 gpt 罪不至此
|
11
Msxx 17 小时 10 分钟前
国内的大模型你只能问一些常识性问题比如菜谱比如景点游玩安排这些。在文件处理和编程方便,emmmm 一言难尽。
|
14
sky3hao9 17 小时 1 分钟前
目前我只用 ChatGPT 和 gemini
|
15
yunkki1874 16 小时 59 分钟前
Gemini pro 好使
|
16
Eddiegaao 16 小时 58 分钟前
gpt plus14 个月了,这个月准备停了,全面转向 gemini ,gemini 已经反超 gpt
|
17
rizumu 16 小时 42 分钟前 via iPhone
现在互联网上太多制造和传播焦虑的内容了。实际去做是好的。
|
19
joequan 16 小时 38 分钟前
chatgpt 把我屏蔽了。现在感觉 Gemini 比 deepseek 好用
|
21
kuxuan 16 小时 23 分钟前 对 chatgpt 太侮辱了。
|
22
xz410236056 16 小时 16 分钟前
你跟 deepseek 、kimi 什么的比也就算了,豆包是什么鬼,那玩意就是个玩具。
|
23
xz410236056 16 小时 16 分钟前
@JunNKG grok 感觉更像人的语气,而且会搜推特的内容。
|
24
zhengluqing13 16 小时 12 分钟前
我一直叫豆包——“傻波 er”……
|
25
dangeleron 16 小时 3 分钟前
深度研究之类的功能我只试过 gpt 付费的,Claude 和 Gemini 的体验怎么样?
|
26
R77 15 小时 49 分钟前
用过 claude gemini 付费版,claude 在编程界还是老大
|
27
hackroad 15 小时 4 分钟前
有可比性么。。。。
|
28
zxjxzj9 14 小时 55 分钟前
@73c685dc grok 主要是能搜推特,东西多,纯聊天场景比 gpt 合适,而且回你的话更像人话一点。我现在看到 gpt 那个固定行文都有种恐怖谷的感觉。
|
30
LYRYRYlo 12 小时 53 分钟前
@zhengluqing13 差不多,我一般把豆包叫作蠢包
|
31
la2la 11 小时 47 分钟前
尤其是在任务分解,推理,工具使用方面太强了。
|
32
NewYear 10 小时 43 分钟前
豆包这种走纯免费路线的,国内用户量也极大,又属于饿肚子干活。
个人认为不算差了,但是和收费的比,没得比。 |
33
FFM 7 小时 57 分钟前
国内这几个大模型从语料上就被污染了,对我来说能用程度比 ChatGPT 下降一个数量级,只能救急。
无论 kimi 还是豆包,大量使用垃圾营销号作为信息源。把企业自吹自擂的主页,还有明显的公关稿当成事实说给你。 |
34
monk66601 3 小时 35 分钟前
@xz410236056 #23 其实重点是搜推特的内容,这点比较特别,看介绍还会搜索红迪
|