如题，在不考虑价格的情况，目前国产大模型哪个编程能力最顶呢，以及各自的擅长领域,参赛的选手有：
GLM-4.6：说是 Claude Sonnet 4.5 和 GPT-5 ，但价格仅需要 Sonnet 1/7
Qwen3-Code：SWE-bench Live 测试中得分 54.7 ，超越 GPT-4.1 （ 48.6 ），中文 API 文档理解准确率达 92%
DeepSeek-V3.2-Exp：说是被 GLM4.6 超过，但在 Vercel 、Windsurf 等编程平台接入
MiniMax M2：每 token 成本仅为 Claude Sonnet 的 8%、在 Terminal-Bench 测试中得分 37.5 ，专为 Agent 工作流设计
 |
1
courtier 10 小时 35 分钟前
我觉得就是考虑了价格的情况下才会使用国产大模型。。。主打性价比，不然 Claude ，gpt ，gemini 不香吗
|
 |
2
gorvey 10 小时 33 分钟前
不好说,你不知道它什么时候会降智,本来就不聪明,一降智就很难用,反正就是都不行
|
 |
3
abc0123xyz 10 小时 28 分钟前
GLM-4.6 不错，240 块的套餐，要是觉得不好，那肯定是我自己的问题（穷）
|
 |
4
sunny352787 10 小时 24 分钟前  18
我全测过一遍，结论是全是垃圾，不要在这上面浪费时间了，所谓的价格七分之一，但是你耗费的时间不只七倍，能力极差性价比极低，老老实实用 opus4.5 或者 gemini pro3 ，别的都是浪费生命
|
 |
5
midsolo 10 小时 22 分钟前
GLM-4.6 之前用起来还不错，但是在出了背刺包之后，用量太多了，总是莫名其妙的降智，严重影响体验
|
 |
6
keshawnvan 10 小时 18 分钟前 1
全是垃圾，别浪费时间。
|
 |
7
ericguo 10 小时 3 分钟前 1
kimi-for-coding 还行，49 元每周 1024 次调用
|
 |
8
cleveryun 9 小时 48 分钟前
好奇问一下，GLM 4.6 ，在 trae 和 iflow cli 里都有免费的，用这个和用 GLM coding plan 里的付费套餐，对应的是同样的大模型吗，网速上或者功能上有差异吗？
|
|
9
abc0123xyz 9 小时 23 分钟前
刚出的时候最好，这个时候为了宣传，不怎么降智。
|
 |
10
YanSeven 9 小时 21 分钟前
干点小活儿是可以的，不要想着用 3 个低级研发顶上一个中级研发。三个臭皮匠顶不过诸葛亮。
|
 |
11
Saunak 9 小时 13 分钟前
@sunny352787 sonnet4.5 呢？ opus4.5 有点太贵了。
gpt5codex 咋样？ |
 |
12
livib 9 小时 8 分钟前
还需要时间沉淀
|
 |
13
stonedongdong 9 小时 7 分钟前
@midsolo #5 同感，之前用起来确实很不错，但是最近体验差了。上周用 GLM-4.6 断断续续 3 天没整明白的需求，周六用 Sonnet 4.5 一天就搞定了
|
 |
14
takanashisakura 9 小时 1 分钟前
性价比一点的话，可以考虑 sota 模型（ claude ，gemini 这些）来进行系统设计，然后把需求拆分为小的功能点后，再让国产大模型来实现。
|
 |
15
bronyakaka 8 小时 51 分钟前
最近 kimi k2 、gml4.6 、minimax 一起用，降智问题确实存在
|
 |
17
seven777 8 小时 18 分钟前
加上好的 prompt, 加上好的 instructions, 大模型之间从差距会缩小一些,尤其是好的 prompt 影响较大.
如果就是"一句话需求",那真得 Claude ,基本是遥遥领先的. 第二梯队的是 Grok@latest , Gemini@latest, ChatGpt@ latest. 国内产品基本是瘫子里面找瘸子,排序是豆包,千问,其他的都垃圾,无一例外. |
 |
18
usVexMownCzar 8 小时 3 分钟前 via iPhone
你可以用 GPT Claude Gemini 给你出方案，让国产 llm 去执行🤪
|
|
19
usVexMownCzar 8 小时 1 分钟前 via iPhone
还有 kimi 的 cli 工具，除了它自己的代码写的漂亮外，其他真就是垃圾，识别不了命令的/ 还是路径的/ ，无法识别图片。
|
 |
20
furlxy 7 小时 43 分钟前
这几个，实际用下来感觉都差不多
|
 |
21
Wh1t3zZ 7 小时 35 分钟前 via Android
Qwen3-Coder 我用来写一些独立的模块挺不错的，让他写完我再集成进自己的工程里，他写 Rust 感觉比我写得要好
|
 |
22
NizumaEiji 7 小时 35 分钟前
其他的没用过，glm 不怎么样。
最近试着拿他和 claude code 分析日志数据生成一份测试报告，80%的统计结果都是错误的，错误到了随便找一个指标自己写脚本统计一下发现偏差能超过 10 倍的那种。 这是我在花了 1.5 人日搞出来的东西，而且 ai 编程非常爱一次性搞出一大堆没用的废话让你读，每次看这些东西都跟玩大家来找茬一样，需要在一堆垃圾中找出来到底哪里有问题，然后给它提出来等着它接下来再生成一堆垃圾。 |
 |
23
bbao 7 小时 34 分钟前 1
在做的各位都是垃圾
|
 |
24
defaw 7 小时 6 分钟前
glm 没问题，我目前写的六轴机器人的正逆解，属于非常偏门的网上找不到参考答案的程序，我描述清楚的情况下，glm 不开思考模式都能写的又快又好，这说明逻辑面上模型能力没有问题。
你写个 crud 写个 UI 恨不得指望 1 句话让模型给你生成一个接口，多思考自己是否真的给到了模型需要的信息，然后再来评价模型 |
 |
25
maxwel1 6 小时 27 分钟前 1
“不不不，请不要误会，我不是针对你，我是说在做的各位。。。“
|
 |
26
LUCIFERorCHRIS 5 小时 54 分钟前
@cleveryun 我理解就是服务商不一样，说直白点就是阉割版，比在各类大模型官方开通付费 api 再自己调用慢一些、准确率低一些吧
|
 |
27
craftsmanship 5 小时 39 分钟前 via Android
@sunny352787 确实 大模型这玩意只想用最强的 用最少的次数搞定需求 用垃圾的反复折腾 改 prompt 重建 context 麻烦死了
|
 |
28
derek80 5 小时 32 分钟前
组合起来用，我用 glm4.6 写写文档，修修语法和测试问题。
|
 |
29
veni2023 5 小时 2 分钟前
ds 起码生产的 code 小修改下能跑起来
|
 |
30
yxc246800 4 小时 50 分钟前
我用 ds 写 matlab ，嘎嘎好使
|
 |
31
randm 4 小时 25 分钟前
Qoder 代码提示不行，但执行还可以的。
|
 |
32
8355 3 小时 43 分钟前
@sunny352787 太对了，当你在跟一个蠢的模型斗智斗勇半天的时候，再切换到一个聪明的模型一切都是顺理成章，得出结论就是这蠢东西根本没法用，我都用上 ai 了我还要写一堆东西来防止他出问题，整个就是本末倒置，白送都不用。
|
 |
33
maix27 3 小时 28 分钟前
It's a weekly question...
|
 |
35
icyalala 2 小时 58 分钟前
直接御三家 GPT/Gemini/Claude 最近的一两代模型
本来 AI 就是拿来提效的，不要让 AI 反过来浪费你自己的时间 |
 |
36
herun 2 小时 42 分钟前 via Android
试过 kimi-k2 写前端，80%的情况下写的代码可用，不过有时候会不按要求来写代码，这时候切换到 Claude Sonnet ，一次提示就搞定了
|
 |
37
momo31 2 小时 23 分钟前
only chatgpt claude
|
 |
38
vevlins 2 小时 16 分钟前
日常工作主力开发 glm 4.6 超过两个月，没觉得 claude 有什么显著优势，我用 glm 做不好的任务交给 claude 也就那样。
|
 |
39
mmdsun 1 小时 52 分钟前 via iPhone
国产模型现在没那么差，GLM 还可以其他没有用过。
|
 |
40
fcten 1 小时 34 分钟前
用了一段时间 Qwen Code ，我的结论是完全可用。我自己把控架构，细节交给它。提效还是很明显的。
如果你想把 AI 当 CTO 来用那 Qwen Code 确实还不行。就算它能行我也不敢发布上线啊，毕竟出了问题是我背锅不是 AI 背锅。 另外 Qwen Code 免费。让我花钱上班那是不可能的。 |
 |
41
dreamkuo 46 分钟前
我全测过一遍，结论是全是垃圾，不要在这上面浪费时间了，所谓的价格七分之一，但是你耗费的时间不只七倍，能力极差性价比极低，老老实实用 opus4.5 或者 gemini pro3 ，别的都是浪费生命 ------------- 我认可这个观点
|
 |
42
HaibaraDP 23 分钟前
别折磨自己了，用来编程一个都不行，就算免费它也得能干活才行
|
Select Language