1
usn PRO rocky
|
2
kokutou 21 小时 47 分钟前 via Android
两个都在用,都行,rocky 宣称是 bug 级兼容
|
3
msg7086 16 小时 0 分钟前
版本、稳定性这些,都没有什么区别。两边都是把 RHEL 的源代码拿来重新打包发布。
Rocky 是 bug 级兼容,保证你安装 RHEL 的时候是什么样,Rocky 就是什么样,除了名字 Logo 以外完完全全相同。你一个软件在 RHEL 上跑会崩溃,Rocky 可以保证它在 Rocky 上跑会以相同的方式崩溃。 Alma 是 ABI 级兼容,比如说一个软件有 bug ,Alma 可以原地打补丁发布新版,只保证这个新版的软件依然可以和旧版的其他系统组件协同工作,但不保证行为完全一致。 归根结底取决于你是不是需要这个精准一致的机制,比如说你要运行一些企业级软件,人家说是基于 RHEL10 开发了,你希望用免费版的系统来跑,那就用 Rocky10 。 如果你只是拿来当桌面或者学习用,那就无所谓了,用 Alma 就行。 然后你如果想要内核新一点的话,隔壁还有 OracleLinux 可以选,这三个都是 RHEL 克隆。另外你如果打算重度用 btrfs 也建议用 OL 的 UEK ,Oracle 是 btrfs 重度用户。 |